Humour pire ou pas, je te laisse seul juge, mais en terme de ligne éditoriale et de dézingage de gros titres parce que c'est nul et tant pis si c'est un gros éditeur, Joystick a toujours été là... C'est d'ailleurs pour ça que leur service pub a démarché des clients en dehors du jeux vidéo, histoire d'avoir les coudées franches dans le domaine éditorial.

GEN4 a eu le même problème fin des années 90 parce qu'il défoncait trop. Résultat des courses : 90 % de leurs pubs étaient pour du porno.

...

Je sais pas ce qui est "pire" ou non en terme de rédactionnel ou si on peut tirer des lignes droites comme ça, je sais juste que JOY ça écrit français, ils ont leur humour, c'est assez "critique" et j'ai jamais été déçu d'un des jeux qu'ils plébicitaient. Même GEN4 dans leur style n'étaient pas mauvais non plus.

Après, ça doit bien faire 3 ans que j'ai pas acheté un mag JV donc peut être que le niveau est devenu "lamentable". C'est possible (l'avis de REM ou de lecteurs encore assidus de nos jours m'intéresse), mais ça m'étonnerait qu'on soit passé en quelques années du tout au tout.

...

Pour finir, sur le Net, y a tout et n'importe quoi. Et dans le tas, y a des sites "assez sérieux". Genre "jeuxvidéo.com" : c'est complet, écrit en français, les notes sont pas démentielles et globalement ça tient debout.
(un ex de critique récente : http://www.jeuxvideo.com/articles/0001/ ... 5-test.htm ).

Je lisais souvent JV magazine il y a quelques années. Je me souviens qu'ils étaient impitoyables avec les jeux "à license" de merde, qu'ils étaient souvent assez durs avec les "bons" et qu'il fallait vraiment être quasi-irréprochable pour espérer attendre les notes maximales.
Maintenant, quand je le feuillette à la gare, je ne reconnais plus ce mag. Il n'y a plus un seul jeu avec moins de la moyenne (alors que dans mes souvenirs on a avait 1/3 des tests qui se concluaient ainsi avant).
J'ai pas trop lu les articles en eux-même mais à mon avis, c'est pas impossible qu'on ait eu une baisse de niveau de ce côté-là.

je suis pas mal jeuxvideo.com pour les jeux DS, et j'aime assez. C'est sobre et ça va à l'essentiel, tout en donnant envie de jouer aux jeux qu'ils ensencent.
J'en demande pas plus. J'ai souvent trouvé les tests des mags traditionnels trop long et confus (enfin ça fait longtemps que j'en ai pas lu, il est vrai. Dix ans peut-être^^)

Pour les fans du jeu 'Portal', la version Flash:
http://portal.wecreatestuff.com/portal.php

Un conseil, notez et utilisez les touches sinon vous allez avoir du mal.
Il y a 40 niveaux. Dur dur les derniers (surtout le 37).

Un petit conseil que je demande aux spécialistes des JV d'ici. Avec un pote on cherche un jeu en réseau (PC) qui soit fun et qui bouffe pas trop (juste pour passer le temps, donc qui se mette en place rapidement aussi). Un jeu de shoot par exemple serait pas mal...

Si quelqu'un connait des bons jeux, j'attends vos conseils !

unreal tournament (le premier) et les deux suivants.
warcraft III (le multijoueur possede des partit rapide )

Merci de vos réponses.

à betrayer: En fait, on cherche justement un jeu pour changer un peu de Warcraft III qu'on a usé jusqu'à la corde ! Unreal Tournament, ouais pourquoi pas ! Quake je connaissais pas du tout. Faut pas de truc trop récent, parce que ma carte graphique est toute nulle...

Diablo II

Quake III Arena date de 1999, ta carte devrait supporter largement.
Ca peut sembler obsolete mais niveau jouabilité et défoulage (en multi-joueur capture de flag), je n'ai pas encore trouvé mieux.
D'ailleurs j'y retourne.

DOTA aussi ?

Non tiens. C'est quoi le principe ?

C'est une map custom où on ne contrôle que un héros (choisi parmi une centaine au total), tandis que les deux camps s'envoient des vagues d'unités pour détruire les bâtiments de l'autre.
Il faut gérer l'expérience du héros, les sorts, l'or, les items.

c'est vrai que quake III arena défoule assez et est assez bourrin, en tout cas j'ai beaucoups aimé ce jeu à cet epoque, par contre comme il est assez ancien, je me demande s'il y a encore des joueurs en multi.

sinon je propose les deux premiers serious sam (fps dans l'esprit duke nukem 3d) qui assez bourrin et défoulant.

Q3A est LE FPS deathmatch. On a fait plus beau et plus complet depuis, mais c'est dans ce jeu que les duels sont les plus intenses à mon goût. Bourrin mais pas seulement, y'a de la concentration et de l'anticipation, ça demande beaucoup de temps pour le maîtriser.

DotA j'ai eu ma période et là je lâche. Les parties publiques sont déprimantes tellement il y a un esprit "mauvais joueur" qui pousse les gens à quitter la partie dès que la balance penche de l'autre côté.
D'autant plus que le début d'une partie est loin d'être passionnant et que parfois, c'est le seul moment où l'on joue parce que 3 mecs se sont cassés entre temps (et la partie est annulée par l'hôte).
En LAN avec des potes, c'est déjà bien mieux.

Si t'as pas de Quake 3 sous la main, tu peux toujours choper Nexuiz (en gros c'est la même chose en gratuit) (et y'a aucun souci pour ta config je pense)

les meilleurs FPS multi de ces dernières années sont de Valve : Team Fortress 2 et Left 4 Dead. Mais il faut une config relativement récente pour les faire tourner.

Enemy Territory : Quake Wars est sorti en 2007 et je passe ma vie dessus.
Je dois en être à 150~200 heures et ce n'est qu'un début. Dans le genre addictif...

Des pubs Guitar Hero Metallica:

http://www.youtube.com/watch?v=peeTvaQ9 ... re=related

http://www.youtube.com/watch?v=UJCP6KmK ... re=related