| Voir les messages sans réponses | Voir les sujets actifs |
Nous sommes le 04 Mai 2025 20:15 |
|
Heures au format UTC + 1 heure |
|
Page 5 sur 12 |
[ 231 messages ] | Aller à la page Précédente 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 12 Suivante |
| Imprimer le sujet | Sujet précédent | Sujet suivant |
La constitution européenne Pour on contre ?
| Auteur | Message |
|---|---|
|
Prêtre de Judas  Inscription: 03 Mai 2004 13:23 Messages: 881 Localisation: Bite en Bois 
|
  Bienvenue à 'on refet le monde'
 |
| 30 Mai 2005 13:52 |
|
|
|
|
Long Distance Runner  Inscription: 15 Mar 2004 18:45 Messages: 4561 Localisation: 92
|
C'est clair Noxos. A peine une page de "débat" avant le référendum mais alors là ça parle
._________________ On t'a promis la mer et tu patauges dans une flaque Trust - Promesse Osée |
| 30 Mai 2005 15:20 |
|
|
|
|
Creature de la Nuit  Inscription: 14 Mar 2004 15:46 Messages: 537 Localisation: Bois-Guillaume
|
Après "On refait le match" à la radio, "On refait le traité" sur H&H ...
_________________ Et tout ça pour quoi ? Pour du schnaps ?? |
| 30 Mai 2005 15:40 |
|
|
|
|
Ce mec a floodé, je l'ai vu !  Inscription: 14 Mar 2004 20:49 Messages: 25655 Localisation: Cambrai
|
Attendons que les autres pays ratifient ou pas, on fera le bilan après, si 4/5 des pays le ratifient, la constitution s’appliquera de toute manière
_________________ It's the nexus of the crisis and the origin of storms |
| 30 Mai 2005 15:50 |
|
|
|
|
Long Distance Runner  Inscription: 17 Mai 2004 11:50 Messages: 3430 Localisation: Paris
|
Je croyais qu'il fallait que 100% des pays la ratifie, et que si un seul diasit non, elle tombait à l'eau...
|
| 30 Mai 2005 15:52 |
|
|
|
|
Long Distance Runner  Inscription: 17 Mar 2005 19:47 Messages: 3975 Localisation: Toloose
|
noxos: refait*
 |
| 30 Mai 2005 15:52 |
|
|
|
|
Ce mec a floodé, je l'ai vu ! Inscription: 14 Mar 2004 20:49 Messages: 25655 Localisation: Cambrai
|
Joc a écrit: Je croyais qu'il fallait que 100% des pays la ratifie, et que si un seul diasit non, elle tombait à l'eau... J’ai lu et entendu le contraire hier soir, je pensais comme toi avant, mais en même temps, une majorité de 4/5 ça me paraît une bonne majorité _________________ It's the nexus of the crisis and the origin of storms |
| 30 Mai 2005 15:54 |
|
|
|
|
Long Distance Runner Inscription: 17 Mai 2004 11:50 Messages: 3430 Localisation: Paris
|
Donc, si 4 pays de plus y renonce, on lui dit adieu.
Bon, l'Angleterre va bien évidemment dire non. Les Pays-bas probablement aussi.... |
| 30 Mai 2005 15:58 |
|
|
|
|
Long Distance Runner Inscription: 17 Mar 2005 19:47 Messages: 3975 Localisation: Toloose
|
Si déjà ce point là n'était même pas clair.... nawak
|
| 30 Mai 2005 15:58 |
|
|
|
|
Creature de la Nuit Inscription: 14 Mar 2004 15:46 Messages: 537 Localisation: Bois-Guillaume
|
non non, il faut que la totalité des membres ratifient le traité.
Par contre, si moins de 5 pays la ratifient pas, les représentatns des 25 se réunissent pour discuter du problème (par contre, ça ne précise pas ce qu'il font ...) A mon avis, d'ici 1 ans, on nous demandera de revoter pour le même texte C'est ce qui s'est déjà passé pour l'Irlande _________________ Et tout ça pour quoi ? Pour du schnaps ?? |
| 30 Mai 2005 16:17 |
|
|
|
|
Heavy Metal Lawyer  Inscription: 21 Nov 2004 17:12 Messages: 1053 Localisation: A l'ombre des fraisiers en fleurs
|
Non, ils ne reprendront pas de risques. Ils la feront approuver par l'assemblée.
 _________________ Lord, I am a bow in your hands. Overdraw me, and who cares if I break! Nikos Kazantzakis |
| 30 Mai 2005 16:21 |
|
|
|
|
Ce mec a floodé, je l'ai vu !  Inscription: 15 Mar 2004 8:23 Messages: 10684 Localisation: Val d'Oise (95)
|
Ca serait encore ce qui pourrait arriver de mieux...
 _________________ Its' been a long long time... Hasn't it ? |
| 30 Mai 2005 16:26 |
|
|
|
|
Creature de la Nuit  Inscription: 17 Mar 2004 19:04 Messages: 510 Localisation: Perpignan
|
Je crois pas, ça ne ferait que renforcer Le Pen et l'extrème gauche.
S'ils font ça dans un an, faut pas oublier que les présidentielles sont proches après. |
| 30 Mai 2005 16:39 |
|
|
|
|
Crimson Idol  Inscription: 08 Déc 2004 10:57 Messages: 2682 Localisation: France
|
SIGSEGV a écrit: vous avez oublié un truc, vous n'avez pas voté pour une constitution mais pour un traité, traité qui aurait pu être remplacé du jour au lendemain par un autre traité. Donc ça n'avait rien de définitif Tout le monde a tellement parlé de constitution qu'en même temps c'était dur de penser à autre chose (d'ailleurs moi je pensais sincèrement que c'était de constitution dont il était question, donc de quelque chose de très difficile à modifier). _________________ zut, qu'esse j'ai foutu avec les balises encore ? |
| 30 Mai 2005 17:01 |
|
|
|
|
Prêtre de Judas  Inscription: 19 Avr 2004 16:28 Messages: 710 Localisation: Rueil-Malmaison
|
la constitution était non modifiable dans les faits (double exigence d'unanimité, mais avec des procédures de révisions simplifiées sur certains sujets), mais si elle avait été adoptée, elle aurait pu être remplacée par un autre traité du jour au lendemain
_________________ Il existe 2 styles de musique, la bonne et la mauvaise - Beethoven |
| 30 Mai 2005 17:09 |
|
|
|
|
|
Bienvenu sur www.nawak.com
Si ce traité était si simple à changer du jour à lendemain, ils vont nous en pondre un autre demain et voilà 
Je ne sais pas ce que je préfère... quand tu parles DT ou politique... |
| 30 Mai 2005 19:31 |
|
|
|
|
Prêtre de Judas Inscription: 19 Avr 2004 16:28 Messages: 710 Localisation: Rueil-Malmaison
|
un traité est remplacable du jour au lendemain. Si la constitution avait été adoptée par les 25, le traité de Nice aurait été caduque. Si c'est pas "virer un traité du jour au lendemain", faudra que tu me dises ce que c'est
 _________________ Il existe 2 styles de musique, la bonne et la mauvaise - Beethoven |
| 30 Mai 2005 19:32 |
|
|
|
|
|
Je répète : si c'est si simple y a pas de quoi flipper pour le "non".
|
| 30 Mai 2005 19:36 |
|
|
|
|
Prêtre de Judas Inscription: 19 Avr 2004 16:28 Messages: 710 Localisation: Rueil-Malmaison
|
Citation: article II-111 Champ d'application 1. Les dispositions de la présente Charte s'adressent aux institutions, organes et organismes de l'Union dans le respect du principe de subsidiarité, ainsi qu'aux États membres uniquement lorsqu'ils mettent en oeuvre le droit de l'Union. En conséquence, ils respectent les droits, observent les principes et en promeuvent l'application, conformément à leurs compétences respectives et dans le respect des limites des compétences de l'Union telles qu'elles lui sont conférées dans les autres parties de la Constitution. _________________ Il existe 2 styles de musique, la bonne et la mauvaise - Beethoven |
| 30 Mai 2005 19:41 |
|
|
|
|
Barde  Inscription: 09 Oct 2004 23:30 Messages: 93 Localisation: Orbe (Suisse - VD) / Genève (Suisse - GE)
|
Vive la voie "Bi-latérale" de la Suisse, prennez enfin exemple sur nous!
ratifiez un traité ou une constitution point par point qui sera voté par tout les peuple de l'Europe en même temps avec le système de la double majoritée pour l'acceptation (la majoritée du peuple + la majorité des Etats de l'Union) c'est quand-même pas compliqué, ca prend, certe, un peu de temps mais tout le monde y trouvera son compte! _________________ |
| 30 Mai 2005 20:21 |
|
|
|
|
|
Page 5 sur 12 |
[ 231 messages ] | Aller à la page Précédente 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 12 Suivante |
|
Heures au format UTC + 1 heure |
Qui est en ligne |
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 63 invités |
| Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets Vous ne pouvez pas répondre aux sujets Vous ne pouvez pas éditer vos messages Vous ne pouvez pas supprimer vos messages |