Il est à la mauvaise place en plus, ici c'est le topic des films pas ch'ti

les youtubeurs je m'en fout totallement, comme les critiques cinéma d'ailleurs, je suis mon seul juge en matière de film donc j'irais le voir avec plaisir.

Moi un film de guerre sur Dunkerque qui ne parle pas du côté Français ça me gonfle. Ca doit être ma fibre patriotique. Et vu que nous en France on est infoutu de faire un film sur les actes de bravoure de nos soldats, on sait que s'apitoyer sur notre sort, c'est dingue. Je suis incapable de citer le moindre film français ou étranger qui évoque des actes héroïques de l'armée française... Et pourtant il y'en a eu !

Pas de bol...Dunkerque n'est pas en pays ch'ti

Je vais aller voir Dunkerque à Dunkerque ce vendredi soir en VO. Je me ferai ma propre opinion.

C'est un sacré carton au box-office : 925 000 entrées en France (n°1 bien entendu) et 50 millions de $ aux USA pour le premier week-end (très loin devant le Valerian de Besson, qui lui se fait descendre par tout le monde ).

Week-end à Zuydcoote avec Bebel traite du côté français, l'épisode de l'Operation Dynamo.

Ch'ti c'est de la bière et rien d'autre

Sinon vu hier ce film, intéressant à suivre avec pas mal d'allers et retours chronologiques, le film est surtout une histoire de survie et ne jamais voir l'ennemi à l'écran çà ajoute à l'angoisse permanente!

Vu ce vendredi soir en VOSTF.

Pour moi, c'est un grand film humain. Si vous cherchez des grands plans de bataille, vous serez déçus. On ne ressent pas l'ampleur de l'opération (400 000 hommes et des centaines de véhicules abandonnées sur les plages, des centaines de bateaux). Christopher Nolan a délibérément choisi de ne pas utiliser la facilité des effets numériques. Ca se ressent.
Par contre, c'est totalement prenant. On s'attache aux différents personnages qui luttent pour leur vie sur terre, mer et dans l'air. On retrouve la virtuosité technique de Nolan et la bande son est tout simplement extraordinaire.

Très peu de dialogues mais une tension constante pendant cette heure 47 qui file à toute vitesse. Le fait de ne pas voir l'ennemi rajoute à ce climat de tension.

En tant que Dunkerquois, j'aurai noté quelques anachronismes au niveau architecture, éléments de voirie mais rien de grave.

Oui au début du film sur la plage quand les deux protagonistes se rencontrent on voit des maisons derrière bien trop modernes et en bon état pour l'époque.

Exact côté Leffrinckoucke.

Au début , on aperçoit également la masse du Grand Pavois construit dans les années 70 en fond de plage. Quand ils se reposent sur la digue du Break, on voit également les portiques à containers du port qui datent des années 90...et je ne parle d'un des derniers plans où l'on voit la plage telle qu'elle est aujourd'hui (oui oui avec les terrasses de cafés et les terrains de beach volley )

Beaucoup d'historiens et de spectateurs regrettent la faible place donnée aux soldats français. Certes, on n'en voit qu'une dizaine mais leur rôle de défenseurs ultimes de la poche est plusieurs fois rappelé.

Après, ça serait à un réalisateur français de monter un film sur cet épisode de la deuxième guerre mondiale mais comme les studios leur demandent plus de comédies et de drames, on est pas prêt de le voir...

Au fait j'ai finalement pu le voir au ciné ce film. Pas de regret, ça valait le coup.

C'est un bon Nolan, mais pas un grand Nolan. Je ne comprends pas que certains hurle encore au chef d'oeuvre (une habitude avec Nolan). Il y'a quand même des défauts notables : très peu d'effort au niveau des décors, ça ne choquera pas un américain, mais un français un peu averti, si (j'ai aussi totalement tiqué pour les maisons proches de la plage au début).

On a jamais l'impression qu'il y a des dizaines de milliers de soldats, et c'est très gênant. Franchement, le refus des effets numériques pour cela est complètement con.

Je n'ai pas trouvé les personnages attachants : on ne sait rien d'eux. Ils sont tous très humains certes, pas des héros au sens de surhomme, mais ça reste des coquilles assez vide puisqu'ils n'ont aucun background, peu d'interactions et tout. Franchement, je m'en foutais s'il y'en avait un qui mourrait ou pas à la fin.

Par contre, ça n'enlève rien au fait que la tension est bel et bien très palpable, et c'est la grande réussite du film, indéniablement. On retrouve d'ailleurs des plans virtuoses très nolanesque, c'est vraiment ce qu'il y a de mieux dans ce film. Et puis pour une fois ça dure moins de deux heures : on ne s'ennuie pas, y'a pas de longueurs. Je n'ai pas non plus été dérangé par l'absence d'allemand visibles, autres que leurs avions. C'était une vraie bonne idée ça.

Et pour ce qui s'agit des Français, je trouve aussi que finalement il est suffisamment rappelé que c’est bien les français qui défendent la ville, et la citation finale de Churchill trouvait toute sa place pour rappelé que non, même si réussie, on ne pouvait pas considérer une évacuation comme une victoire (les anglais ont clairement laissé tombé les français, le cour de la guerre aurait pu être changé). Reste que quand même, Nolan donne parfois trop le beau rôle aux anglais, ne se gênant pas pour égratigner au passage les écossais, pas très finaud tout ça.

Bref, un bon film, avec les qualités propres à son réalisateur mais virtuose, mais également bourré de défauts dont certains auraient pu être évité, c'est dommage, on passe à côté de ce qui aurait pu être un grand film.

20 ans d'attente, quand même, j'ai hâte de voir ce que ça donnera.

Quelqu'un a vu "Parasite" de Bong Joon-Ho, Palme d'Or à Cannes ?
Si non, je vous invite tous à aller le voir. C'est une merveille. J'ai eu la chance de gagner des places, je suis allé le voir avec ma mère, mais si je n'avais pas gagné des places, j'y serais allé quand même, j'aurais payé, car à la base je suis hyper fan de ce que fait Bong Joon-Ho, j'adore "Memories Of Murder", "The Host", "Mother", "Snowpiercer" .... j'ai seulement quelques réserves sur le film "Okja" qu'il a fait pour Netflix mais qui est quand même d'un haut niveau pour moi. Le seul film que je n'ai pas vu est son premier, "Barking Dogs".
Je ne préfère pas vous dire grand chose car c'est un film qui nécessite un esprit "vierge" pour l'apprécier pleinement. Donc surtout ne lisez rien (sur l'histoire surtout).
Tout ce que je dirai c'est que c'est un film sud-coréen grand public qui peut plaire (et qui plait, le box-office le montre) aux occidentaux, car le sujet touche tous les pays du Monde entier. Souvent les films sud-coréens montrent des choses qui sont propres à la Corée du Sud, mais là non, le message est universel.
Il est sorti au Cinéma mercredi 05 juin dans relativement peu de salles, et le bouche à oreilles fait que les gens vont le voir, et mercredi dernier 12 juin, 120 nouvelles salles se sont ajoutées en France pour le passer.
Palme d'Or amplement méritée

ca m'étonnerait fort que j'aille voir ce film

Sinon aujourd'hui j'ai été voir un homme en colère avec jason statham, bon film de thriller/action.

Ça a l'air bien barge

j'ai vue cry macho de clint eastwood aujourd'hui, et c'est un bon film je trouve.

sans avoir vue le premier top gun, j'ai trouvé le deuxième plutot réussis.