Quelqun se souvient c'est qui le dessinateur du Creuset de la douleur ?

Arthur Qwak non ?

MERCI .

Pour fêter mon permis (que j'ai eu hier, youhou), ma chérie m'a offert ceci:



Je sus assez impatient de le lire. Même si je suis un peu un profane en comics, le film est l'un de mes favoris si ce n'est le favoris (hormis le SDA) et bien entendu j'adore Watchmen de Moore. Je suis d'ailleurs tombé sur des déclarations de Moore assez dures (et marrantes) concernant les films:

« Ce sont des films idiots, sans la moindre qualité, une insulte à tous les réalisateurs qui ont fait du cinéma ce qu'il est, des magiciens qui n'avaient pas besoin d'effets spéciaux et d'images informatiques pour suggérer l'invisible. Je refuse que mon nom serve à cautionner d'une quelconque manière ces entreprises obscènes, où l'on dépense l'équivalent du PNB d'un pays en voie de développement pour permettre à des ados ayant du mal à lire de passer deux heures de leur vie blasée. La majorité de la production est minable, quel que soit le support. Il y a des films merdiques, des disques merdiques, et des BDs merdiques. La seule différence, c'est que si je fais une BD merdique, cela ne coûte pas cent millions de dollars. »

Il rentre dans le lard c'est le moins qu'on puisse dire. Et il n'a pas franchement tort même si son avis mériterait d'être largement plus étayé.
C'est vrai que pas mal de films de super héros récents sont pour le moins routinier : des tonnes d'effets spéciaux mais c'est en général assez platement filmé. J'ai vu récemment Iron Man 2 et je l'ai trouvé nul à chier, j'ai dormi la moitié du film (je n'ai d'ailleurs rien compris à l'histoire). Watchmen était un film paresseux, etc... J'ai vu aussi le dernier Superman y'a pas longtemps : nase. Seul les Batman de Nolan sont vraiment au dessus du lot. J'ai vu hier une bande annonce de Thor, et ça m'a l'air bien tarte dans l'ensemble.

Par contre, je ne vois pas ce que vous avez à vous extasier sur le film V pour Vendetta. Je trouve que c'est un bon film qui ne mérite pas les critiques plutôt négatives qu'il a reçu, de la à hurler au chef d'oeuvre y'a un fossé que je ne suis pas prêt de franchir. J'ai bien aimé l'ambiance 70's du film, d'autant que j'adore le cinema d'anticipation (ultra pessimiste) de cette époque. Mais justement, il arrive bien après tous ces films (sans les transcender) et souffre d'un vrai problème de rythme.

Pour le film V, je n'irais pas crier au génie car il a sans doute objectivement des défauts, mais je suis pris à chaque fois. L'histoire est très forte, et le film la met bien en scène. Là où ça me plait, c'est d'une la performance des acteurs (et notamment Natalie Portman) et de deux le fait que tout soit très simple et clair. En ça ce film réussit là où Watchmen avait échoué et n'était qu'un fantasme du mouvement pour le fans de la BD (ce que je suis, ce qui fait que j'ai adoré sans réserve ce film "paresseux" comme tu dis très justement). Dans V, le message est simple et éloquent, à l'image du discours de V, presque pédagogique. Les scènes sont très fortes (l'emprisonnement d'Evey, le meutre de la scientifique, le récit de Larkhill, l'escalade de la violence "someone will do something stupid" - de mémoire). Toutes ces scènes s'imbriquent bien et pour ce que j'en ai lu pour l'instant (je suis au quart de la BD) se débarrasse de pas mal de considérations complexes du bouquin (sexe, drogue, anarchie...). Du coup il perd en richesse et en fidélité ce qu'il gagne en éloquence (ce que n'a jamais réussit à faire Watchmen, encore une fois). Je trouve ça bien. Cette démarche d'épuration, comme pour le SDA (avait-on vraiment besoin de voir Bombadil ? Ect.), donne un film qui fait réfléchir sans faire chauffer le cerveau, en montrant ce qu'il y a à montrer avec transparence et synthèse. Je trouve ça bien.

J'ai vu avant hier Batman Begins d'ailleurs. Je l'ai trouvé à chier de bout en bout (alors que j'avais bien aimé TDN). Sale symbolique de merde sur surmonter ses peurs, sale parcours initiatique connoté bouddhiste comme par hasard, sale relation avec sa pote d'enfance (qui le croise après 7 ans d'absence/mort supposée et dit un truc du genre 'ah t'es pas mort, tu deviens quoi ?'). J'ai juste trouvé bien vu le chef qui se fait passer pour le second. Le reste m'a atterré.

Je viens de dld From Hell pour voir. Curieusement j'appréhende un peu. Ça m'inquiète de voir J. Depp là dedans (alors que j'aime beaucoup cet acteur).

Hum From Hell, je l'ai vu à sa sortie et je l'avais trouvé à chier, y'a que les décors qui valent le coup.

Ah merde. Je voulais me faire la Ligue des Gentlemen Extraordinaire aussi, mais ça m'a l'air assez nul aussi. Il reste les X-men sinon (j'ai vu que l'origine de Wolverine qui était plaisant sans plus).

C'est tres bien From Hell ! une histoire bien sombre dans un Londres de Dickens bien apocalyptique. Certes les effets spéciaux ne sont pas forcement au rdv mais d'un coté si tu sais ce que donne un trip de laudanum je veux bien que tu me racontes.

Moi j'avais bien aimé. Faut dire que l'ambiance décadente de WhiteChapelle m'a tjr attiré. Ce Londres tout scientifique version laboratoire du docteur maboule aussi.

Le 1er Batman de Nolan n'est pas incroyable je suis bien d'accord. Par contre j'ai bien aimé le début justement. Ca humanise le personnage et désacralise le mythe du super hero. Après les combats, sont à chier, y a pas de big boss et le scenario ne m'a pas marqué. Reste qu'il est uniquement la pour préparer une voie royal au 2nd opus. Du coup je lui pardonne ses erreurs de jeunesse même si j'irai pas le remater gratuitement.
Bon sinon je ne vais pas repartir sur V mais encore une fois je trouve que vous émerveillez pour pas grand chose. Depuis tt ce temps il ne me reste qu'un vague souvenir de m'être fait chier la plupart du temps et d'avoir eut l'impression de me faire avoir à la fin avec un très léger air de deja vu.


PS : c'est tout ce que j'aime pas dans les films de super hero. Un truc de geek ou si t'adhère pas à la seconde même à cet univers des zentils contre les gros méchants tu te fais chier comme un rat mort.
Ma hantise....le pire etant que bien entendu il faut avoir fait une maitrise dans le domaine pour capter ttes les soit disant subtilités de la serie....horrible Dragon Ball a son équivalent....

Je confirme.

Ceci dit on s'était bien marré avec les potes quand on était allé le voir.

Pour From Hell, le coté reconstitution du Londres crasseux de la fin du 18ème est vraiment très sympa. Mais l'histoire, l'intrigue, les personnages m'ont royalement fait chier. En plus j'ai très rapidement deviné qui était le coupable. Et j'avais l'impression que Depp se faisait chier durant tout le film. Enfin bref, c'est un film qui a ses détracteurs et ses admirateurs, donc faut le voir pour se faire une idée.

Pour lex X-men, le 2 est assez sympa, le 1 manque d'envergure et le 3 est grand guignolesque à la noix.

Je viens de voir From Hell. Je l'ai trouvé assez sympa mais sans plus. Les décors et l'ambiance sont vraiment très bien. Mais la fin est un peu 'facile'. Cela dit, je me suis laissé porté par le film, d'autant plus que j'étais parti sur une mauvaise piste. Mais bon pas de quoi se relever la nuit.

mais non, c'est juste un film complètement con, très mal joué et avec un sean connery qui cabotine à mort et des effets spéciaux en toc. bref du navet de première, auquel j'avais adhéré à 200% ; evidemment, pour les gens qui ont un cerveau, c'est plus difficile à voir.


moi il me reste un vague souvenir d'un gros plan sur le cul de natalie portman quand elle s'enfuit par une fenêtre. faut savoir se concentrer sur les moments clés de l'intrigue, c'est tout.


du gros cinéma ricain efficace et pas trop bavard. bien meilleur que les iron man (faudra qu'on m'explique ce que ces films ont de bien un jour, à part permettre d'économiser un somnifère ; même les derniers steven seagal contiennent plus d'action, c'est dire) par exemple.


tenir jusqu'au bout des batman de Nolan était en soi un bel exploit.


acteur gonflé aux hormones + portman (encore !) = must seen en ce qui me concerne. en plus ça a l'air con et mal joué, ce qui ajoute une plus-value à l'ensemble.


watchmen a une 'ambiance', un style assez particulier, avec cette voix off désabusée et ces décors nocturnes, j'avais bien aimé ; en plus il y avait une ou deux scènes assez 'fortes' (avec le violeur d'enfants ou jessaipluquoi..) ; bon il y avait 1 heure de trop, mais c'est l'époque qui veut ça... les films d'1h30, c'est tellement has been...

Et la Tunisie, l'Egypte, la Lybie...

C'est marrant, il ont doublé Hugo Weaver (Elrond pour mémoire) avec sa doublure habituelle. Je préfère toujours la VO mais pour le coup c'est pas mal.

Le mec a la préciosité de l'original, le côté Shakespearien.

Non mais j'ai pas dit que c'était un grand film, juste un bon film sympa qui sort un peu de ce que l'on voit d'habitude.
Mais t'as raison pour le Londres, c'est un peu ce qui me sauve Sweeney Todd ou n'importe quelle version d'Oliver Twist. Par contre je ne vois pas le problème avec les persos. Depp est bon sans etre extraordinaire et le bad guy est qd même un acteur plutôt classe. Comme l'Ours je me suis retrouvé sur une fausse piste du coup j'ai bien aimé la fin.
Bref ca reste bien au dessus de la moyenne des autres productions.



Non mais franchement je ne comprends pas. Les scenarios sont inexistant, c'est too much à chaque coin de mur. On ne te livre rien d'autre qu'une démonstration visuelle. Autant y a des films d'ado que j'assume autant la c'est franchement niveau école primaire avec des quêtes franchement ridicules.
Puis bon qd t'en arrive à avoir bcp plus de sympathie pour les mauvais que les bons ca montre qd même que le contrat est raté. Le pire dans tt ca, c'est que X men c'est qd même pour des types qui maitrisent cet univers sauf qu'on survole tout, c'est baclé et y a aucune profondeur.
D'ailleurs je ne peux plus blairé Hugh Jackman depuis. Je trouve ce personnage sans saveur et horripilant (puis bon Van Helsing ca aide pas).
Non vraiment c'est une plaie cette serie.


Sinon pour V




Comment on peut se passer de cette diction so british? vraiment je ne comprends pas, la ou en francais ca fait juste sang bleu....

Quand la parodie devient meilleure que l'originale, il y a ça

Hitler a été tué en 1941, Londres et NY ont été atomisée , vlà le pitch

une planche pour voir le style

super spoiler