Pas forcément. C'est le hasard qui décide. En outre Rorschach n'a aucune crédibilité médiatique et encore moins si son discours est repris par le Newfrontiersman.


L'histoire des pirates n'ajoute aucun background. Ce récit est une métaphore de la thématique des Watchmen : la fin justifie-t-elle les moyens ?

J'ai du lutter pour pas mater le film, parce que j'ai mis du temps à me décider à acheter la BD. Curieusement je pensais qu'elle était cher alors que c'est juste 15€ (ce qui est quand même donné).

La BD pirate je la trouve intéressante. C'est vrai qu'elle alourdi la narration mais ça me semble clairement fait exprès (la narration n'est jamais limpide et c'est sans doute voulu, suffit de voir les aller/retours chronologiques). La BD pirate me semble traiter du même thème, du moins c'est comme ça que je l'ai ressenti:


Edit: bon REM a dit en plus court ce qu'il y avait à dire sur la BD pendant que j'écrivais.

La métaphore je l'avais plus ou moins saisie (je dis bien "plus ou moins", car je reconnais que j'ai parfois un peu survolé la narration de la Bd pirate). Mais si, ça ajoute du background à l'histoire : le jeune noir qui lit à côté du type du kiosque qui passe son temps à faire la commère avec ses clients, l'auteur de la bd qui se retrouve impliqué indirectement dans la trame principal du récit. Ca va avec les articles, coupures de journaux etc que l'on trouve entre les chapitres.

C'est d'ailleurs ça qui fait que la BD reste un peu supérieur au film, puisque ce dernier élimine en grandes parties tout c'est qui est supplément (mais faudrais voir la verison longue qui dure plus de 3h je crois).
MaIs le film tue quand même une grand epartie de l'intérêt de la BD. Ca aurait peut-être été moins le cas si l'adaptation avait été un peu plus libre.

Walking Dead - tome 11
La folie et l'horreur continuent.

Ces temps-ci, je m'instruit, je me forme, bref, j'apprends plein de choses tout en me distraisant (treize ans et demi maximum, après je prend ma retraite).

Je suis sûr L'Art Invisible de Scott McCloud, une vrais BD qui parle de BD. C'est drôle, ça exprime clairement des théories passionnante, et ça permet de prendre conscience de certains mécanismes, que ce soit pour les auteurs ou les lecteurs. Il y a donné une suite, Making Comics, que je compte bien essayer également. Eisner a aussi écrit sur le sujet, des bouquins moins graphiques et moins abordables, qui m'intéressent bien. Si quelqu'un les a lu, je suis preneur de conseil. De même pour l'essai d'Alan Moore Writing For Comics.

Trondheim a fait un petit bouquin (format album de Poisson Pilote) dans le même genre que celui de McCloud.

Oui je suis tombé dessus sur amazon, le nom de Trondheim a attiré mon regard. La description fait très "bouquin pour les mômes". C'est pas forcément un défaut, mais pas ce que je cherche. Tu confirme donc que ça mérite d'être lu, qu'on y a pas droit à un atelier BD pour école primaire ?

Je confirme. Mais si tu as lu le McCloud ça sert à rien.

Je l'ai lu. Pas mal.

Ceci étant, ça m'a pas empêché de dévorer le tome et de pleurer auprès de mon libraire pour connaître la prochaine date de parution du nouveau.

J'achète toujours pas mal de trucs, mais comme dans tous les domaines, beaucoup de médiocrité ou de bouquins "biens sans plus".
Mais de temps en temps y a du lourd.
En voilà un.

"Quai d'Orsay", de Christophe Blain et Abel Lanzac



Abel Lanzac (c'est un pseudo), a fait partie du cabinet du ministère des Affaires étrangères à l'époque où Villepin en était le patron (donc l'époque du fameux discours à l'ONU). Avec Blain au dessin, il décrit l'ambiance et le fonctionnement de l'équipe du ministre. L'album ne s'attache pas à décrire Villepin en tant que Villepin (tous les noms propres sont changés) mais montre plutôt comment une personne hyper charismatique, visionnaire, ayant toujours un temps d'avance, peut diriger une équipe souvent dépassée par les événements et davantage attachée à faire tourner la boutique au quotidien.
Intérêt donc pour les rapports entre les personnages et l'aspect un peu docu de l'ensemble.
Mais la plus grande force du bouquin est ailleurs.
Elle est graphique. Blainl campe le vrai / faux Villepin en quelques traits, sans chercher une vraie ressemblance, mais en conférant une force, une vivacité et un mouvement proprement incroyable.
Le bouquin est passionnant, drôle et graphiquement renversant.
Gros coup de cœur.

EDIT : et il y a deux James Hetfield dessinés dans l'album !

J'ai croisé beaucoup d'éloges au sujet de cette BD.
J'en achète rarement, mais du coup tu m'as décidé et j'ai craqué cet aprem.

Je suis curieux d'avoir l'avis d'un lecteur occasionnel.

BD dévorée hier soir...

Alors, si je n'achète pas souvent de BD, c'est surtout dû aux arguments classiques "trop cher", "trop court" etc etc
Je n'y suis pas suffisamment attaché pour éprouver le besoin de les collectionner.
Par contre j'emprunte en bibliothèque et je me farcis parfois des séries entières sans trop de problème.

Mais là, Quai d'Orsay tombe pile poil au moment où je reprends le visionnage de West wing et où je me tape un bouquin de géopolitique, donc j'ai craqué

Même si je trouve ça malgré tout trop court pour le prix (ouai je sais, c'est une rengaine), et que je ne peux pas honnêtement trouver ça "bien dessiné", j'ai adoré.

Pourquoi?

Un sens du rythme de folie, des dialogues en or et un aspect "arcanes du pouvoir" qui m'attire beaucoup.
Villepin m'a toujours intrigué (ultra charismatique) et là j'avoue être partiellement rassasié à son sujet. Même si je ne suis pas sensible au dessin en lui même, la caractérisation marche à fond et on ressent parfaitement la gestuelle des persos.

Sincèrement, y a une planche où il vante les mérites de Tintin, qu'il qualifie de "musique". Et bien c'est un peu ce que j'ai ressenti lors de la lecture.

Vivement la suite et que le scénariste passe au cinoche.

Pas "bien dessiné" ?
Hmmm… Pas "bien dessiné" dans le sens Moebius / Blueberry peut être, c'est à dire pas réaliste. Mais putain, Blain a fait fort. Les attitudes de Taillard de Worms tuent. Les mouvements de bras, d'épaules, de mains ("Tchac, tchac,tchac…), les déplacements (quand il fonce dans un bureau on a l'impression qu'il envahit la Pologne !). Etc. C'est hyper expressif. Je n'étais pas spécialement fan de Blain ("Isaac le pirate", bof, "Donjon Potron Minet" oui mais surtout parce que c'est "Donjon"), mais là par contre… je trouve ça magistral. Bref tu le dis toi même, "on ressent la gestuelle"… Donc c'est bien dessiné.
C'est comme si tu disais, AC/DC c'est pas bien joué.

En tout cas, c'est cool que t'aies apprécié, ça ne me semble pas être une BD "évidente" vu "de l'extérieur" mais c'est excellent.

Bah, pas bien dessiné dans le sens formel, dans le sens où on est plutot dans la caricature au sens noble, on saisi une expression, une attitude, de la façon la plus expressive.
Mais à côté de ça, l'ombrage est merdique, y a très peu de décors etc etc
ça reste un débat sans fin sur la définition de la beauté dans le dessin, c'est juste que ce n'est pas l'idée que je me fais d'un bon dessinateur.
Par contre, on est d'accord sur un point, c'est qu'il maîtrise parfaitement son médium, en terme de rythme, de mise en scène, d'expressivité. Infiniment mieux que certains "bons" dessinateurs

Mais je peux l'admettre, c'est comme dire qu'ozzy chante mal, que Slash est techniquement à chier ou que le son des premiers Helloween est moins bon que celui d'Edguy. C'est juste passer à côté de l'intérêt réel de la chose.

Je viens de trouver un dvd d'une interview de Stan Lee par Kevin Smith, intitulé "Mutants, Monsters & Marvel". Ça date de 2002 et c'est coupé en deux films : Création de Spiderman, et Place aux Héros (avec pas mal de bonus en plus). Vu la verve et la connaissance des comics de Kevin Smith, je me dis que ça doit être bien.
Quelqu'un connait, sait ce que ça vaut ? C'était à 2 ou 3 euros alors je me suis jeté dessus, mais je ne peux pas le regarder pour l'instant...

C'est quand que tu passes à la bonne BD ?

Ça tombe bien que tu ai remonté ce sujet :
viewtopic.php?f=2&t=7868