Tu ne te mouilles pas trop là...

Z'ont plus de chance de sortir un disque killer que... heu... Maiden ?

Pas faux, peut-être est-on en droit d'attendre leur Brave New World, un sursaut qualitatif !

Le Pouvoir de la Force je l'avais bouclé sur PC et j'avais passé un bon moment. Rien d'ultime, ça reste un beat'em all classique avec les écueils récurrents du genre (assez linéaire, répétitif, et malgré la liste de combos longue comme le bras, on s'en sort très bien avec 3-4 mouvements), cela dit ça reste un bon trip de fanboy, massacrer des hordes d'ennemis au sabre-laser a son charme. Et puis malgré tous, certains des combos moins "utiles" restent sympa à sortir à l'occasion.

Avec Starcraft 2 d'installé sur mon PC, c'est moi qui a plus de vie...

Je l'ai acheté aussi mais j'ai eu le temps d'y jouer que 2 fois en 15 jours. Ca a l'air pas mal, cela dit.

Y a pas une démo de STARCRAFT 2 quelque part ? Je voudrais voir si mon portable peut le faire tourner.

Configuration requise (vu sur jeuxvideo.fr)
Win XP, Vista et Mac OS
Processeur : Pentium IV - 2,2 GHz
Mémoire RAM : 1 Go (XP) / 1,5 Go (Vista, 7)
Carte graphique : GeForce 6600GT / Radeon 9800 Pro
Espace disque : 4 Go

Ça reste léger comme config. Personne parle de démo (y a eu une béta ouverte mais c'est fini).

Merci.
Mon PC va être un peu juste je pense. Ca fait un peu chier (j'ai un souvenir humide du premier et je suis pas trop fan de RTS).

J'ai jamais joué à ce type de jeu. J'ai maté les vidéos "in game" sur jeuxvideo.com
Ça m'a donné envie mais j'ai peur que ce soit un peu dur pour un néophyte. Un avis quelqu'un ?

En multi, oui, c'est velu, les matchs se perdent à la moindre erreur, et c'est assez frustrant (parfois dans le bon sens du terme, mais pas toujours). Enfin il y a un classement par niveaux.

Le solo est largement plus peinard quand même, la difficulté est super étalée entre les différents modes.

Les jeux Blizzard sont généralement tous publics à ce niveau ; le jeu multijoueur en compétition peut aller très loin, mais en solo ou entre potes c'est abordable. Warcraft est comme ça en tous cas.

Si tu n'as jamais touché à un RTS tu risques de bloquer un peu sur la "micro-gestion" (le fait d'avoir à gérer individuellement les capacités/actions de chaque unité alors qu'au total tu as une armée à manoeuvrer), qui est un des principaux critères du "niveau" d'un joueur.
Je n'ai pas testé Starcraft II mais il est certain qu'on t'en demandera. Je trouve ça assez épuisant perso. Mais je me suis démerdé pour faire la campagne de Warcraft III en "normal" sans être une bête dans ce domaine, donc y'a sûrement moyen sur Starcraft II.

SC2 permet tout même de débuter le multijoueur tout en douceur avec des match par catégorie et par classe. Vous avez genre 50 match à disputer en novice (c'est pas obligatoire mais tout de même recommandé) avant de pouvoir aller vous classer.

Il est bien entendu conseillé de jouer avec des amis, on sais pas ce qu'on peu chopper sur net...

Autre question de novice en la matière, si je veux jouer avec un pote sur le net c'est possible de se créer une partie avec qui on veut (et donc fermée aux autres) ?

Oui et même expulser quelqu'un qui ferait le con (avant la partie bien sûr), c'est même souvent plus facile de s'organiser une partie avec des amis, tu peux par exemple ajouter des amis à ton profil et voir s'ils sont en ligne ou hors ligne en tout temps.

La campagne est superbe, peut-être la meilleure du genre avec Warcraft III, rien que ça ça vaut le coup. Chaque niveau est intéressant et équilibré, même si 2 d'entre eux m'ont donné beaucoup de fil à retordre en mode difficile. D'ailleurs pour le mode de jeu, je conseille fortement d'essayer le mode difficile en premier pour éviter de torcher la quète en 5 heures pour les habitués. De plus, les subtilités du jeux apparaissent avec la difficulté. Sinon, je pense que le mode "facile conviendra parfaitement aux joueurs débutant.

Après, le jeu en multi, je trouve ça un peu comme le premier du nom, les Command and Conquer et les Ages of Empire : trop bourrin par rapport à ce que j'aime vraiment (Company Of Heroes & Dawn Of War II). Aussi, le développement est trop linéaire et je suis habitué au placement couvert de chaque unités : ça fait un gros manque tactique pour SC2. D'un autre côté, ça serait injouable lorsque tu te promènes avec une centaine d'unités... Mais pour débuter, j'avoue que le jeu est nettement plus accessible que CoH.

Tiens donc. J'ai passé des dizaines et des dizaines d'heures sur Dawn of War premier du nom, comment est le 2eme ?
Je préfère moi aussi Dawn of War à Warcraft (qui valait surtout le coup pour les mods tiers comme DotA ou les TD).

Donc au final, moi qui ai fait tout les warcraft à fond avec leur extension qui n'ai jamais joué à Starcraft, et qui n'aime pas les RTS trop tactique genre Supreme Commander , je devrais trouver mon bonheur dans ce starcraft 2 ?

Sans problèmes, SC2 et WC3 sont "assez proches".



Je n'ai pas joué au 1er et je peux juste te dire que c'est une suite très appréciés. En revanche, il ressemble un peu à un mod de Company Of Heroes : prise des positions pour les ressources, système de couverture, micro-gestion très développée, petit nombre d'unités, les fameux "tirs de suppression"... Il est à 8.90 sur amazon.

Je pense que c'est l'inverse, vu que ça existait déjà sur le 1er.


Ça c'est nouveau par contre. J'appréciais le fait que la macro-gestion l'emporte pas mal sur la micro dans le 1er. Et on pouvait avoir très rapidement beaucoup d'unités avec le système de squads.
Du coup je suis pas sûr de vouloir tenter le 2... on verra.