Oui bien sûr. Je m'étais juste limité au départ aux films qui "parlent" de rock et pas aux oeuvres rock filmées.

Mais comme on a un joli topic à part (merci au bienfaiteur), il faut ajouter dans ce cas :

- Tommy
- The wall
- Rocky Horror picture show
- Quadrophenia (me semble qu'il existe un film non ?)
- les films des Beatles aussi...

et tous les concerts filmés sortis au ciné (je laisse Ziggy compléter ça, histoire qu'il est pas fait des études et un mémoire pour rien).

etrange que personne n'ait evoqué Velvet Goldmine :



Avec Bale et McGregor.

Un excellent film sur le glam rock et donc forcement la "star attidude" et la decheance le tt s'inspirant de Bowie.

En plus la bande son est excellente.


et puis dans un autre style : Last Days



De Gus Vant Sant's.
Alors je sais qu'ici la regle c'est le rock de seattle c'est de la daube, Nirvanan c'est de la merde et blabla mais ca reste quand meme un excellent film sur les derniers jours de Kurt Cobain et la encore la Bande Son est excellente.

voila pour ma modeste contribution et bien entendu tt le monde se doit d'avoir vu le chef d'oeuvre qu'est Cry Baby

ouai je sais, gus van sant tout ça...

bah je me suis grave fait chier devant last days... son style n est certes pas a l esbrouffe, mais la j ai trouvé qu il y allait un peu fort dans le genre "filmons le neant avec style"
un plan de trente secondes sur un buisson, il va falloir m expliquer clairement l utilité. ah ouai j oubliais, ça doit etre une metaphore de l immobilisme ambiant.

cela dit je lui reconnais deux tres belles scenes, celle ou l avatar de kurt empoigne sa gratte et y met toutes ses tripes, ainsi que le final.

Woué ben justement c'etait le gros piege de faire un film demonstratif ou l'on explique tt pour faire pleurer la groupie.

La au moins tu es spectateur sans avoir tt les morceaux, sans avoir un avis tranché, tu subis et tu plonges dans un monde completement decalé.
J'ai trouvé ca hautement jouissif.

Sans parler de manifiques scenes dont celle avec "Venus in Furs" en fond sonore et la dynamique de camera sur les 3 scenes.



Si je me souviens bien (ca fait presque un an) la scene du buisson est interessante pour les sons car c'est la ou il se barre deterrer son "fix".
Moi j'aime justement ce coté timide et respectueux qui suggere plus qu'il ne montre.



Ben c'est deja ca de prit. Moi je sais que ce film m'a scotché et que je l'ai bcp aimé. Apres ce qui m'enerve c'est de me faire traiter d'elitiste pseudo amateur de cinema tt ca parce que la moitié des gens n'ont pas compris un film sortant des sentiers habituels.
Je me suis retrouvé face à un mur d'incomprehension quand j'ai dit que je l'avais aimé.

J'suis étonné que personne ait parlé de Wayne's World...c'est pourtant un monument dans le genre

AH ben ouais... "Wayne's World"... J'ai du mater cinquante fois le film avec un pote à l'époque. Et j'ai évidemment "rejoué" la scène de "Bohemian Rhapsody" dans la caisse de ce même pote.
Il a du méchamment vieillir ce film non ?

Franchement je trouve pas. Ils sont toujours aussi fendards, même plus de 10 ans après.
Bon après c'est sûr Aerosmith, Van Halen et Pearl Jam c'est plus trop dans l'air du temps Mais bon...

"Phil, si tu vomis, vomis là d'dans."

"on vous mérite pas" etc.
Après ça fait toujours autant plaisir de revoir Tia Carrere et Alice Cooper.
Dans un registre bien différent bien sûr

Le plus grand film rock de tous les temps? HARDROCK ZOMBIES

Bon, c'est un peu à part, certes : là on est dans le registre du nanard pur et dur, et dans le genre ce film est fabuleux
J'ai réussi à choper une version allemande sur e-mule (rien pu trouver de mieux) et j'ai halluciné du début à la fin.





Mention spéciale aux nains-zombies-nazis et à la grand-mère loup garou.

Je vous renvoie à la fiche très complète sur nanardland.com ( http://www.nanarland.com/Chroniques/Mai ... ockzombies ) si vous voulez en savoir plus sur ce chef d'oeuvre.

Dans le même genre, impossible de ne pas citer le Rock'n'roll de l'immense icone du hard rock canadien, Thor!

En ce moment dans mon ciné, on projette When You're Strange, le film de DiCillo sur les Doors. Enfin, sur Jim Morrison. Et j'ai été très déçu. DiCillo a pris le parti de ne travailler qu'à partir d'archives, d'éviter les interviews cul-pincé avec vieilles rock-stars has-been ressassant le passé. Pourquoi pas ? C'est un gros défaut de beaucoup de documentaires. Malheureusement, il s'enlise dans un autre travers commun : la voix off didactique, chiante, qui n'a rien à dire. Merci Johnny Depp qui met au passager son nom sur l'affiche pour attirer quelques spectateurs. Dans l'ensemble, le film m'évoque le No Direction Home de Scorcese, excessivement didactique (bis), chronologique, et n'apportant pas vraiment de sens par l'image. Les archives ne sont là que pour illustrer, on entend toujours les mêmes débuts de chansons interrompus après une minute pour ne pas perdre de temps, jamais une expérience n'est proposée au spectateur. Au final, ce n'est qu'une version multimédia étendue sur 1h30 d'un article façons R&F qui serait lu en 15 minutes : on nous dit que Morrison est un génie sans nous montrer autre chose que ses travers, "il est trop cool il est poète" et basta. On perçoit vaguement par les petits faits racontés que Krieger est le vrais mec intéressant du groupe, mais ce n'est pas vraiment neuf, ni développé. Bref, frustrant.

Les gens qui font des films sur les artistes (docus ou biopics, c'pareil de toutes façons) ne s'intéressent jamais à l'artiste, à son œuvre, à sa genèse ou au processus de création. J'imagine que c'est dur à filmer. Ok. Alors, comme c'est dur et qu'ils n'ont aucune imagination ils se concentrent sur les trucs dont on se fout : l'addiction de l'un, les conquêtes de l'autre, la violence du troisième, sa mort tragique... comme si ces choses étaient plus importantes ou étaient l'influence majeure, l'axe principal pour créer. Je pense qu'un mec peut se défoncer ou se taper 50 gonzesses par semaine sans que ça joue sur ce qu'il crée. Parce que ça n'a pas forcément de rapport. Bref. La création n'est jamais filmée. Parfois elle est est évoquée (deux minutes dans un film de deux heures). Ce que veulent les gens, c'est le trash qu'il peut y avoir autour, le fantasme de l'artiste maudit, etc.
C'est zéro. C'est pas intéressant. C'est hors sujet.

Le plus frustrant en conséquence, dans le cas de When you're strange, est la présence d'archives potentiellement passionnantes de l'enregistrement de The Soft Parade. Il n'en reste dans le film que quelques minutes de Morrison en studio, avec la voix off parlant de son rapport avec les autres musiciens, alors qu'un certain temps simplement consacré à voir les mecs (tous, pas juste le chanteur) travailler, aurait probablement été plus édifiant. Idem pour son utilisation des rush d'un film inédit avec Morrison qui n'apportent finalement encore rien de plus qu'un support à la voix off (seule l'intro est belle, avec Morrison en voiture écoutant à la radio l'annonce de sa mort, beau montage malheureusement peu exploité, alors qu'il y a matière à un discourt sur l'autodestruction).
En contre exemple, je pense par exemple au docu de Wenders dans la série dirigée par Scorsese sur le blues, où il filmait longuement les regards des musiciens (Lou Reed, Jon Spencer, Nick Cave) faisant des reprises de vieux blues, et en disait finalement plus sur la création musicale comme ça qu'avec les reconstitutions foireuses du reste du film.

edit : Tout ceci étant dit, je reconnais que je suis un extrémiste du documentaire intello. Le film de Scorsese sur Dylan que je déteste, par exemple, est généralement très apprécié. Donc pour quiconque aime ce film, où n'a rien contre un docu racontant une histoire en image sans trop creuser, le film de DiCillo sur les Doors est plutôt recommandé. La seule chose qui lui sera unanimement reproché, je pense, quels que soient les goûts qu'on puisse avoir, est de trop laisser la musique au second plan.

Cultissime !!!!!!!!!!