fredouille a écrit:
Moi ce qui m'emmerde c'est que tu regardes le film en te disant, la fin va t'expliquer plein de choses et en fait bah elle te laisse sur des hypothèses, débiles, non fondées...
Bref, film naze.
Décevant.
Pas d'accord avec ca. C'est bien un des points qui ne me derange pas dans le film. Il laisse planer une part d'incertitude bien connue dans la 4eme dimension. Comme si avant la derniere scene on etait en droit de se demander si tt ca n'etait pas un reve.
Tu melanges tt ca à un theme ecolo actuel, qu'on ne maitrise pas du tt et ca te donne suffisamment d'hypotheses pour ton bonheur.
Expliquer quoique ce soit sur quelque chose qui nous echappe ca aurait ete grotesque et ridicule. Il a eut la sagesse de ne pas rentrer dans ce style.
Puis je ne vois pas pourquoi on vient lui casser les burnes avec ca. Ah ce que je sache "les oiseaux" est consideré comme un chef d'oeuvre et pourtant il n'apporte strictement aucune information. On termine le film comme on l'a commencé (et de maniere brusque en plus).
Je veux bien qu'on lui fasse des procés pour son choix d'acteur, son traitement du sujet, ses effets speciaux de merde mais le fait de ne pas nous donner d'explication c'est plutot pas mal. Ca sonne comme un avertissement et j'aime bien.
Par contre je n'aurai surement pas ajouté la scene du "recommencement" je prefere largement le malaise lié à une "drole de fin"