IN FLAMES – The Jester Race – 1996

Découverte, suite. Bien ce p'tit là ! Tiraillé entre le Death et le Heavy, il sent plus l'épique celui-ci, dans les ambiances et les grattes doublées, les quelques plans un peu tagada qui déboulent de temps en temps. Les morceaux affichent aussi une belle diversité, et même que certains airs me font un peu penser à du OPETH. Puis j'apprécie les accalmies, que se soit les parties acoustiques ou en guitare claire (Moonshield, The Jester's Dance, Lord Hypnos, The Jester Race...). Le seul truc qui parfois me plombe un peu le plaisir c'est les espèces de blast qu'ils s'autorisent par-ci par-là... mais c'est quantité négligeable. Je pense que je le préfère à Colony pour l'instant, le son est plus direct, métallique, mais les compositions au moins aussi abouties, et il dégage plus de "fraîcheur" que Colony.

Anthropia - Chain Reaction

Nouvel album des progueux frenchies, et ça s'annonce fort bon. Déjà, c'est pas prog caricatural, c'est extremement varié et diablement bien foutu (arrangements aux petits oignons, réellement leur point fort).

Je dirais qu'ils ont une texture réellement particulière, de par certains riffs dissonants, l'alternance vocaux féminins/masculins, certaines ambiances malsaines... On pense rarement à un groupe en particulier, et c'est une force (même si quelques poncifs se balandent ça et là).

Je regrette simplement l'absence de refrains réellement fédérateurs...

En dehors de ça, c'est juste un des groupes français de heavy les plus pro qui existent (on est au niveau d'un manigance ou adagio en terme de finition). D'ailleurs, c'est produit par le François Merle de Manigance, et Codfert d'adagio fait un putain de guest de tueur (ce mec me bluffera toujours, en 96 il aurait calmé son monde, renvoyé les claviers de Rhapso, SX et Strato aux oubliettesà.

Tiens, je ne connais pas du tout ce groupe !

Y a déjà eu des posts dessus ? Ils ont fait d'autres albums ? Y a un coté un peu néo-classique dans leur musique ? (je dis ça vu la pochette : les statues d'ange, les voutes d'église, toussa)

J'veux tout savoir !

Il suffit de lui dire "Prog", et l'Ancêtre est tout ouïe.

Cela dit, la description est alléchante. Je veux bien en savoir plus.

C'est pas évident d'en parler d'autant que je connais le groupe assez mal.

Plutot que de longs discours, le myspace : http://www.myspace.com/anthropia

et la chro du précédent sorti chez Magna Carta http://metal.nightfall.fr/index_3699_an ... icles.html

Un style de musique pas franchement facile à cerner tant le spectre de leurs influences est large.

Tiens, leur premier album m'avait laissé un assez bon souvenir (quoique diffus), je jetterai bien une oreille dessus. C'est comment par rapport à The Ereyn Chronicles ?

Oula, je serais incapable de t'en faire l'analyse...

J'ai effleuré le précédent qui était très touffu mais n'avait pas su me séduire à la première écoute, et celui ci je commence à l'écouter.

Ils ont laissé tomber le trip heroic fantasy pour un concept plus futuriste et ça s'en ressent pas mal dans les ambiances développees.

En dehors de ça c'est toujours aussi varié, bourré d'idées et de guitares. A voir si ça tiendra la distance, en tous cas ça m'intrigue.

Ouais enfin avec 13 ans de passés c'est plus bluffant du tout. C'est comme de dire "Ouais Turilli il aurait commencé la guitare dans les sixties Hendrix aurait été clochard".


Faire la même chose en "mieux" dix ans plus tard ça apporte pas grand chose. DRAGONFORCE joue plus vite que GAMMA RAY mais...

Tu m'as compris.

Même 40 ans après Turilli est moins bon qu'Hendrix.

Je pense qu'aujourd'hui en 2009, Codfert reste extrêmement bon comparé à ce qui se fait.

Que Behemoth m'arrête si je me trompe, mais il parlait sans doute de 96 comme d'une année particulièrement pleine de synthés en cartons.

C est tout à fait ça.

Il est juste infiniment supérieur à tout ce petit monde et ne s'en inspire que très peu.

C'est "juste" un véritable musicien classique passé au métal (combinant technique, inspiration et touché).
Dans notre style,on trouve majoritairement des claviers hypers techniques se cachant derrière leurs "sons" pour pallier au manque de feeling. Et ça c'est dans le meilleur des cas.

@ akron : Je serais d'accord avec toi pour ... disons cette affirmation (au hasard) "sans Malmsteen pas de Forte, donc dans les 90's il n'aurait jamais existé".
Impossible pour Codfert qui ne s'inspire quasiment pas de la scène (sauf pour quelques sons piochés ça et là).

C'est un peu comme si on foutait un vrai gratteux classique dans une formation metal sympho, ça nous ferait tout bizarre.

J'ai vu Codfert en concert avec Adagio il y a quelques années (en première partie de Manigance). Oui il joue bien. Et oui c'est chiant.
Sa formation initiale ne change rien je trouve.

Je ne sais pas si c'est sa formation initiale qui fait ça, mais le fait est que les ambiances et les soli qu'il pose sur les albums d'Adagio sont bien supérieurs à ce qu'on entend souvent dans ce style, surtout en termes de toucher comme dis Behemoth. Je ne suis pas spécialiste, mais ses lignes de claviers semblent quand même plus fouillées que celles d'autres groupes de métal sympho, ou ça se résume souvent à suivre la mélodie principale en faisant des petits "tsoin tsoin tsoin tululilut" de temps en temps.

J'avoue ne plus me souvenir du live...

Mais sur album c'est frappant, il est clair que le groupe apporte un soin tout particulier au son de cet instru (enregistrement sur un vrai piano, déjà ça change un poil).
Après en concert, dans le feu de l'action, il est pas impossible que ça passe inaperçu.

Un exemple d'intro où il est assez bien mis en valeur http://www.deezer.com/track/182325

Après, je ne dis pas que c'est un dieu vivant, loin de là, mais c'est juste un VRAI pianiste, et ça fait du bien.

Je suis pas spécialiste non plus mais je dirais qu'il se différencie au niveau du "chant" du piano, on sent vraiment le chevauchement des parties main droite/main gauche, avec beaucoup d'accords dans un genre assez romantique, là ou en général les claviéristes spimélo ou prog se contentent d'une cavalcade à chant unique ou d'un succédanné baroque.

Du coup Behe a du être déçu par le dernier disque parce que le Kevin on l'entend pas des masses au final et encore moins dans ce côté classique.

Effectivement. Je comprends mieux ce que tu voulais dire.
Je nuancerai alors mon propos. Peut-être que ça dépend aussi de l'album. Le concert c'était à avec Readman au chant. Et j'ai trouvé ça mauvais (à part Readman). Evidemment c'est pas mon style, mais, outre un répertoire entendu mille fois ailleurs, l'attitude était puante (sauf Readman qui était vraiment au dessus de la mêlée).

Je me replonge dans Tool en ce moment. J'ai écouté 1000 Days pour la première fois hier, et j'ai été assez emballé. L'ambiance générale est vraiment prenante. A réécouter. Je viens d'écouter Undertow, j'ai pas vraiment d'avis pour le moment.

Prochain gros morceau : Devin Townsend, tiens.

Excellente citation theshaman

En ce moment, je revisite beaucoup les classiques :

Ted Nugent - Cat Scratch Fever
Toujours une petite préférence pour le premier album, mais ça reste excellent.

Judas Priest - Unleashed in the east
Ou unleashed in the studio... je me demande parfois pourquoi certains groupes des 70's sonnaient mieux en live qu'en studio. Etrange. En tous cas dans mon top 5 des albums live.

Sinon, en recherchant sur la mule des vidéos du Priest en live du début des 80's, je suis tombé sur "Heavy Metal Night - 1984" avec... attention : Judas Priest, Scorpions, Ozzy, MSG, Iron Maiden, Def Leppard, Quiet Riot... en une seule soirée ! Scorpions et Iron Maiden déchirent tout !

Mais là ou j'ai été scotché, c'est sur MSG.
J'ai toujours aimé Michael Schenker (découvert sur Perfect Timing... je sais, FM, etc... mais j'adorais la voix de Robin Mc Auley. Un de mes premier album de hard)

Mais j'ai tout de même pris une claque : A ce moment là, Michael Shenker, c'était juste le meilleur. C'est avec d'autant plus d'amertume que finalement, avec juste un live avec UFO et quelques bons albums (qui ont pris beaucoup de bouteilles), il aurait vraiment pu faire beaucoup beaucoup mieux. Et c'est pas ce live avec l'insupportable Gary Barden qui me fera dire le contraire.

Parce qu'à l'époque les groupes essayaient de restituer en studio ce qu'ils faisaient en live. Maintenant c'est le contraire.

Metallica - Death Magnetic

Jusqu'à la troisième chanson - 4min38. Mon record personnel
Y'a des truc pas mauvais (voire bons) mais c'est surtout franchement chiant.

Kingdome Come - Magnified

Sympathique, mais pas transcendant. On dit d'eux qu'ils sont les nouveaux Led Zeppelin. Ah bon? Où ça?