C'est la mode en ce moment!

It's Official: ALICE IN CHAINS Is Back! - Feb. 21, 2006

ALICE IN CHAINS guitarist Jerry Cantrell's official web site administrator, who goes by the name of "ceojc", has confirmed that the band will be reuniting for an appearance at the Nova Rock festival in Austria in mid-June (web site), with "a lot more" concert dates yet to be announced.

"I hate to keep on saying this, but as most of you have heard, ALICE will be performing at Nova Rock in Austria," "ceojc" writes on Cantrell's official message board. "This is true. ALICE is back.

Bonne chance à eux pour retrouver un chanteur digne de Layne Staley!

En tous cas ce groupe est terrible, si vous ne connaissez pas et que "vous n'aimez pas le grunge", oubliez vos préjugés et ruez vous sur Dirt ou leur album éponyme, c'est (c'était ) vraiment un putain de groupe.

Excellent groupe...Si quelqu'un à une info concernant le chanteur , je suis preneur!

euh, Alice in Chains, festivals (où y a déjà les Mets et GN'R), europe, mi juin.....

Non non j'arrête là...

Sacrée bonne nouvelle sinon. Allez, je crois que je vais réécouter l'unplugged pour le coup. ca fait longtemps...

Rémy

à mon avis c'est le gratteux qui va s'occuper du chant, il a une voix similaire à layne !!

faudrait que j'lui rende sa clé, à Layne..

sinon, pour la news, mouais... c'est un peu comme si Savatage se reformait sans Jon Oliva.
Ah, y z'ont pas spiltté ?? oups.. je croyais. (y feraient mieux, d'ailleurs, ca m'éviterait d'attendre un futur album)

AIC sans Staley c'est pas AIC; pas pour moi du moins...

c'est une demi bonne nouvelle ! Esperons que staley voudra revenir !

noxos, si c'est pas voulu, c'est énorme ce que tu viens de dire...

Oui, apparemment tu le sais pas, mais Staley est mort en 2002.
Donc bon, les chances pour un come back sont relativement minces si tu veux mon avis

Trop fort Noxos!!!

je propose le chanteur de Godsmack!



Non je l'ai pas dit

ben il semblerait que Layne fasse preuve de mauvaise volonté, il ne s'est pas pointé aux repetitions ...
S'ils cherchent à recruter un chanteur, bon courage: il leur faut un écorché toxico et qui pourrait faire l'affaire ? je pensais à Keith CAPUTO de L.O.A. ...sinon Pat Lachman avait chanté lors d'une soirée tribute à AIC. Quelqu'un à entendu ce que ça rendait ?

Je pense également que Cantrell va assurer le chant , c'est fort probable ... et plutot logique ...

au fait, vous en pensez quoi de sa carriere solo au pere Cantrell ?

D'après Metal Archives, c'est Cantrell qui assure le chant effectivement.
(je sais pas d'où ils tiennent ça mais c'est généralement fiable)

Current line-up
Jerry Cantrell - guitars/vocals
Mike Inez - bass (ex-Ozzy Osbourne, ex-Black Label Society, ex-Jerry Cantrell, Skin On Skin)
Sean Kinney - drums (ex-Jerry Cantrell)

( http://www.metal-archives.com/band.php?id=753 )


Sinon en 2005 ils ont fait un show avec le chanteur de Tool apparemment ( http://seattlepi.nwsource.com/pop/212872_alice21q.html )
Bon, remarque je pense que c'était juste le temps d'un concert.

tain ca rime à rien.

qu'ils reforment un autre groupes si ca leur plait mais putain pas touche à Alice in Chains....

c'est typiquement le genre de choses que j'ai du mal à comprendre...

pourquoi ? le line up reste le meme, amputé d'une personne of course .... je trouve ça plus naturel ... OK, Staley était la voix d'AIC, une gueule et une voix reconnaissable entre mille mais AIC c'était surtout les compos de Cantrell .... Cantrell à une super voix et il chantait beaucoup dans AIC donc je pense que ça devrait plutot bien passer ... reste à serrer les fesses et prier pour que les nouvelles compos soient bonnes

ben il peut tres bien former un nouveau groupe et cela n'enlevera rien à son talent hein !

Alice in Chains, c'est un groupe , une periode , bref une mentalité particuliere et la je trouve ca inutile et ca ne peut que nuir à leur image et moi ca m'emmerde.

Tain pour la peine je vais aller voir la prochaine tournée des "The Doors"

Oui je trouve ça limite ridicule, pourquoi pas reformer Queen sans Mercury tant qu'on y est?

Je suis du même avis que cleymor.

Raz le bol de tous ces groupes de mon époque, qui ont changé de figure emblematique et identitaire (le chanteur le plus souvent) et qui continuent sous le même nom. Angra, Skid Row et pff la liste est longue.

AIC c'est Staley au même titre que Cantrell. Si c'est pas Staley au chant c'est pas AIC. Tout comme si c'est pas Cantrell à la gratte c'est pas AIC.

Moi en tous cas je ne peux pas concevoir ça autrement. Et le chanteur , l'identité vocale d'un groupe est pour moi aussi important que le compositeur, je le met au même plan. On change LE chanteur, LA voix d'une formation et c'est plus la même formation. Pour moi c'est rédhibitoire, même si la musique ne change pas.

Puis merde AIC c'est le passé, on y touche plus, surtout si c'est pour pondre un album qui ne soit pas à la hauteur, dans ce cas ça va tacher.

Puis même sans parler de tout ça, en ce qui me concerne, AIC c'est Dirt, c'est cette époque là avec tous les souvenirs que j'ai dessus, j'ai pas envie qu'on touche à ça. Et rien ne vaudra ça pour moi. Ca dérange ou pas, mais moi ça me fait vraiment chier.

Je ne veux pas d'un AIC amputé, c'est ou le AIC le vrai, entier ou rien du tout.

Donc pour moi c'est rien du tout.

Si l'album est bon je le prendrais, mais je ne considererais pas ça comme étant AIC .

Putain je m'enerve tout seul

Tiens ça me fait penser à Queensrÿche ça...