Est-ce que si ca avait été Threshold en tête t'aurais dit la même chose?
(pas de mode mauvaise foi = ON s'il te plait)

Je pense qu'il aurait dit la même chose. il est vrai que 100 personnes c'est assez peu révélateur.

Mais TRHESHOLD n'y figure pas pour la simple et bonne raison que très peu de monde connait ce groupe. REM l'a même découvert avec le dernier il me semble c'est dire. Alors que leur discographie est aussi longue (voir plus longue) que celle de SYMPHONY X.
Leurs premiers albums ont été très mal distribués et leurs tournées n'ont pas été aussi nombreuses que celles de SX.

D'ailleurs, j'ai vu Sx mais pas Threshold (ah si, tiens, en première partie de ARK). en 2001 quoi. alors que Wounded land, leur premier opus date de 1993. C'est dire déjà, ils ne sont pas passés souvent en France à mon avis.

D'accord mais bon on dirait que ca étonne cette reconnaissance de Symphony X, vu les réactions quant à cette victoire. Je subbodore une certaine aigreur de certains, comme si ca faisait chier que Sx emportent les suffrages et pas un autre parce que voilà, Sx a le malheur de ne pas être apprécié par certaines grandes gueules du forum. Ca casse quoi. On aime pas la musique avec trop de notes ici, faut que du primaire (Manowar?)

Ce que je veux dire par révélateur c'est que :
1 Nightfall est un gros webzine donc c'est pas rien qu'ils aient été élu là-bas
2 Le groupe a fait l'unanimité un peu partout sur le web et dans les magasines (sauf ici)

Donc voilà je suis pas surpris que Sx soit en tête vu les qualités de cet album et cette reconnaissance bien que tardive me réjouit grandement.

Oui enfin 100 votes ce n'est guère révélateur, et c'est un fan de SX qui le dit, après c'est bien pour eux c'est sur, j'aime bien leur dernier opus personnellement, mais bon ce n'est pas ce référendum qui va changer la face du métal

Oui je suis assez d'accord avec toi. Tu fais bien de souligner que Sx est ce genre de groupe qui dérange ici au même titre que DT, CIRCUS MAXIMUS ou ANDROMEDA.
Tu as raison, il faut parfois du basique et du primaire. Mais bon n'incluons pas tout le monde dans le même chariot.

tu as aussi raison de souligner que Nime est un devenu un gros Webzine et de toute manière il n'y a qu'à aller voir les notes obtenues dans les commentaires de l'album pour voir que le groupe et même cet album jouit d'une certaine notoriété.
Pour ma part, je suis pas un grand fan du dernier album mais il est nettement au dessus, qualitativement parlant de The odyssey.

C'est effectivement pas mal qu'un groupe comme Sx soit au final reconnu à sa juste valeur car y a pas à chier quand même, "Divine wings of tragedy", "Twilight in olympus" ou "V" sont d'excellents albums.

Sauf que tonton Mick ne te parle pas uniquement de Nightfall mais du web et des magazines. Enfin, on a jamais dit que ce référendum allait changer la face du metal. Il n'en demeure pas moins que Sx jouit d'une certaine reconnaissance parmi les métalleux.

Certes mais bon les webzines n'ont pas non plus la science infuse et pour les magazines, j'ai pas souvenir que SX se soit porté très haut dans leur référendums, le groupe est reconnu c'est clair mais pas non plus porté au pinacle, c'est la que je veux en venir

Et bon dire que ce groupe "dérange" ici parce que deux forumeurs n'aiment pas et argumentent contre, ça fait un peu exagérer je trouve, Maiden en prend plein les gencives depuis hier, je dois en conclure que le groupe dérange aussi?

On est d'accord Fredouille. Et bien sur le primaire ca fait pas de mal de temps en temps mais bon, c'est comme l'alphabet c'est bien d'utiliser les 26 lettres de temps en temps aussi non?
J'apprécie autant Symphony X que AC/DC par exemple. Et Sx ne fait pas que de la musique complexe non plus, il savent faire mouche avec quelques notes ou quelques accords aussi. Y'a le meilleur des deux mondes dans ce groupe. Et c'est sans doute aussi pour ca qu'ils sont en train de devenir des leaders dans le metal.

ah parce que tu crois que les grandes gueules d'ici ont la science infuse sincèrement?
C'est pas d'aujourd'hui qu'on critique ici même Sx et ce sur une bonne partie de leur discographie.
IRON MAIDEN, c'est différent, il y a des critiques mais on revient toujours aux compliments des vieux albums.

Surtout vous arrêtez pas, si vous avez encore de la ressource

Pour Maiden le débat porte sur des détails, des histoires de titres faiblards, mais y'a un consensus sur ce groupe ici, tout le monde aime (encore heureux) Pour Sx c'est de la casse globale, c'est le style général (voir le prog en général) qui est remis en cause, c'est ca la différence.

ben non personne ne l'a, et je ne vois personne prétendre l'avoir ici, ça argumente de chaque côté, et franchement je le dis comme fan de SX, je ne vois pas du tout le groupe "en train de devenir un leader du métal" même si je le voudrais bien plutôt qu'une merde quelconque de néo métal.

Je peux aller causer de SX auprès des jeunes metalleux que je croise, ils se connaissent pas du tout et dans les concerts que je fais, les tee shirts de SX ne courent pas les rues

Fredouille dans mes bras!

Non mais c'est vrai à la fin.... Ca en devient pénible.
Lire ce que j'ai lu aujourd'hui sur les clichés du prog metal... c'est nawak...

Alors provoc' à deux balles peut-être mais bon.... ya des limites à la connerie.

Ouais, 'fin SX a tellement été présenté comme une révolution il y de ça quelques années, oui même sur ce forum... "groupe super novateur, tellement plus de feeling que Malmsteen, divin, merveilleux, tellement mieux que toute la scène speed mélo etc, etc...".

Quelques années plus tard, suite à des albums disons qui sont loins d'être des chef-d'oeuvres, on repense à ces paroles passées et on rigole, forcément
Y'a des gens qui sont pas plus fans que ça, qui viennent un peu remettre en cause ce statut de groupe majeur sur lequel d'autres avaient placé SX, après deux albums seulement reconnus comme excellents (Divine Wings et V, le reste étant loin de faire l'unanimité, pour ne pas dire anecdotique).
Forcément, remettre SX à sa place, c'est-à-dire comme un bon groupe parmi d'autres, ça ne plait pas à tout le monde.

Sauf que là c'est un peu le contraire quand même.
Le groupe est reconnu dans le milieu que tu le veuilles ou non.

Noise tout à l'heure croisait peu de mecs avec des t-shirts Sx lors de concerts...
C'est sur si tu vas voir Maiden, 75% de la populasse porte un t-shirt de Maiden.

Bref, je ne sais plus exactement ce qu'il s'est dit ici il y a quelques années mais pour ma part, je parle des derniers mois passés ici.

T'as quel âge là ? Ta question est tellement conne que je suis abasourdi.
Evidemment que j'aurais dit la même chose. J'ai pas douze ans.



Et faut arrêter de chialer dès qu'on dit qu'un groupe CDLM, comme s'il y avait un complot ici pour "tuer" des groupes...
Sinon je chie sur IE depuis des années et c'est pas un groupe technique avec "beaucoup" de notes. Je déteste aussi Summoning (un groupe avec encore moins de notes que IE). Et j'écoutais des trucs avec "beaucoup de notes" que tu savais pas encore jouer "Smoke on the water" sur ta gratte.

Quant à l'aigreur, faut m'expliquer. On (je ?) serait aigri de quoi ? Pourquoi ? Parce que vingt pélos votent pour SX sur NIME et pas pour Danko Jones ? Qu'est ce qu'on en a à cirer ? Qui pourrait être AIGRI pour ça ? T'es fou ? T'es à côté de tes pompes ? Ou tu crois que t'es sur www.kevinaimelemetal.com ?
Moi je veux bien m'étriper sur n'importe quel sujet, mais j'ai jamais été / je ne serai jamais aigri parce que monsieur X aime le groupe Y. Au pire je pense que monsieur X est sourd et a mauvais goût.


EDIT : et il faut arrêter de vouloir faire croire que SX et les autres c'est "compliqué". Il y a quatre instruments et trois accords. C'est pas Mozart, c'est pas Bach. C'est SX. C'est compliqué pour les bras cassés.

Je sais pas pour les autres mais moi, la science infuse, je l'ai. Sinon, je suis très déçu que mon interlude cyranesque n'ait intrigué personne. Je pensais au moins récolter un ou deux levers de sourcils inquiets pour ma santé mentale.

Et je soutiens David à fond. SX, c'est surtout deux albums plutôt bons, Divine Wings et V effectivement. Le reste, le reste... Je sais pas trop quelle est la popularité réelle de Paradise Lost (l'album de SX donc, pas le groupe avec le Yéti au chant), mais de toute façon, quand bien même il serait classé number ouane dans tous les sondages de tous les webzines et mag' papier de la presse spécialisée, je maintiens que ça ne ferait que prouver au moins l'une de ces deux choses :

1. L'état pas bien folichon de la scène métal. Pour élire un SX, faut vraiment qu'il y ait un sérieux déficit de skeuds un tant soit peu marquants.

2. Le métalleux, bien qu'il se plaise à penser et se persuader du contraire, possède guère plus de discernement qu'un fan de Céline Dion. Je dis pas que SX est équivalent à Céline Dion qualitativement parlant, hein. Quand même pas. Mais souvent, le métalleux s'enflamme de façon irraisonnée pour des groupes dont la vacuité le dispute à l'absence totale de pertinence ou d'inspiration.
SX n'en est pas à ce point, mais quoi, album de l'année?! C'est une blague, quoi. L'an prochain, je propose d'élire un Kamelot, par exemple. J'vous jure.

J'ai rien dit, j'étais juste ému. J'adore "Cyrano". L'un des seuls "bouquins" que j'ai lus.

C'est vrai. C'est juste que le milieu il est pas super grand.


Mozart c'est pas compliqué, c'est riche.

Hum, sinon j'aime bien SX en général (intéréssant, non), mais je plussoie les autres, V et Divine Wings sont devant.