Poulpe> Essaye de jeter une oreille sur l'album solo de Russel Allen, là c'est lui qui écrit ses lignes et ca se voit.

Un album un peu passé sous silence d'ailleurs mais qui était bien sympa dans un style assez éloigné de SX.

Et le PYRAMAZE, l'est bien... ?

Sinon , je cautionne fredouille pour le rajout du chanteur de THRESHOLD, quelle voix et quelles mélodies il assure !

De cette liste, je retiens Gildenlöw. Je connais pas des masses Fates Warning ou Annihilator post-Never Neverland, faut dire. Après Englund a une voix bien particulière c'est clair, mais la polyvalence d'Etienne Daho, il chante toujours pareil, pas de variations, ça saoule. Maintenant oui, si ça ne gène pas, il est très fort ; Khan, je kiffe sa voix, lui aussi en possède une plutôt douce et calme, pas très puissante, et c'est rafraîchissant. D'ailleurs, Khan est de tous ceux qui ont été cités (et que je connais) celui qui s'en sort le mieux sur le plan des lignes de chant. Je ne sais pas s'il les écrit lui-même ou si Youngblood s'en charge, mais c'est du mélodique ça, ma p'tite dame.
Il est également évident que sans groupe légendaire derrière eux, ils sont handicapés pour devenir eux-même des noms incontournables du chant metal. Je veux dire, finalement, Dickinson est-il si génial que ça ? Plus j'écoute Maiden, plus je me dis que finalement, ben... c'est un bon chanteur mais ne méritant peut-être pas tout ce foin. Dans quelle mesure le statut de Maiden influe-t-il sur notre perception de ce bon vieux Bruce Bruce ?
Qui se soucie de Harry Conklin ? Bon, c'est pas tout jeune, mais excepté les trois fans et demi de Jag Panzer, tout le monde s'en cogne du Tyrant. Et pourtant, lui aussi, quelle voix ! S'il avait officié dans un groupe plus important, qui sait quel serait son statut aujourd'hui ?

Bruce je le trouve toujours sur le fil du rasoir question justesse... ça lui donne un style, ce qui manque à beaucoup... mais pour moi ça n'en fait pas pour autant un "excellent" chanteur.

Moi. Mais parait que Tyrant c'est une quiche. M'enfin, je trouve que c'est JAG PANZER qui est sous-estimé, le groupe est suffisament bon pour bien mettre en valeur sa voix. C'est évident sur des albums comme Thane To the throne et Mechanized Warfare. Bon c'est vrai que le dernier était un peu moins bon et que le nouveau tarde à sortir (je sais même pas si ils ont commencé à l'écrire). Bref c'est raté pour eux.

T'as réflexion sur Maiden je me là suis déjà faite. Quoi qu'il en soit, pour moi Dickinson est immense. J'ai écouté les deux albums de SAMSON et déjà sa voix était excellente, très largement au dessus de la moyenne de ce qui se faisait à l'époque. Mais il est vrai que si Dickinson était apparu dans les 2000' on en aurais pas fait tout un foin, car le niveau à considérablement augmenté et que des clone de Dickinson quasiment aussi bon que lui sont apparu. Mais voilà il a eu la chance d'arriver avant les autres.

tiens ça me fait penser que le SAMMET il est plutôt bon chanteur aussi.

J'ai réécouté les Keepers 1 & 2 récemment, et je me suis dit que le Sammet n'avait aucune personnalité, je trouve qu'il a tout piqué au Kiske.

edit> Il est vrai que je ne juge que sur ce que je connais de lui, Mandrake et les Avantasia, donc pas grand chose au final. Mais je trouve que sur ces opus, leurs intonations sont vachement proches.

Mouais, n'éxagérons pas. A long terme, Sammet à beaucoup plus emprunté à Dickinson qu'a Kiske. Sinon je suis pas fan de Sammet et encore moins de son humour lourdingue.

on parle du chant pas de son humour qui ma foi en concert n'est pas très désagréable! il fout une de ces pêches dans la foule!

Franchement? Vous avez déjà vu Rhapsody en concert?

Faut arreter les conneries là!
Lione est peut etre bon avec un studio au cul mais en live il vaut que dalle! A part tortiller du cul genre je vous montre mes frisettes et faire des mouvements de mains pour montrer que je vis le texte que j'ai même pas ecris, c'est tout!

Pas d'accord. A moins que ce ne soit qu'un gignatesque re-recording de vocaux, écoute le dernier Live, tu ne peux que changer d'avis.

AH AH AH JE SUIS MORT DE RIRE!!!

écoutes le live de Cradle et vas les voir en concert tu verras comme une différence!
je ne m'arrete pas avec un album live qui est retouché de bas en haut!
J'ai vu Rhapsody 2 fois en concert et 2 fois c'etait pathétique de nullité, le reste du groupe aussi d'ailleurs était pas terrible!

Mais non, meurt pas pour ça...

CRADLE j'aime pas, donc la comparaison serait faussée.

Possible qu'il soit retouché... mais comment tu le sais ?

Tous les lives le sont!

J'ai écouté des bootleg, vu des vidéo : Lione est très bon en live.


@ Fred : pour Sammet je parlais surtout de son humour sur album, je n'aime pas du tout les pitrerie téléphoné sur le dernier album. En live, c'est une autre histoire.

On doit pas avoir la même définition du "bon en live" alors!

Non, il est pas bon, il est très bon en fait.

Donc le Live de CRADLE aussi est retouché...

Et honnêtement les qualités de chanteur de Dani... chacun voit ça comme il veut !