Un bon album de SYMPHONY X, en effet ! C'est à dire un très bon album en fait .

Ici, j'en suis à 5 grosses écoutes, et je crois qu'on peut le dire. Un bon album qui réconciliera plus les fans de la première heure.

Je peux le commander, je sais que mes deniers iront pour des zicos qui se sortent un peu les doigts du cul.

Pas la possibilité de l'écouter sur mon lieu de villégiature, mais je viens de trouver ça :

http://dr.loudness-war.info/album/view/92654

Quelqu'un me confirme que la prod est complètement étouffée par la compression, avec un son ultra fort de bout en bout et aucune dynamique au sein des morceaux ?

J'écoute dans de telles conditions, et mes compétences en la matière étant plutôt au raz des pâquerettes, que je préfère ne pas donner d'avis à ce sujet. Le truc que je peux dire c'est qu'il me semble en effet ne pas y avoir beaucoup de variation quant au niveau sonore.

De la compression, oui, mais c'est déjà le cas sur Iconoclast donc ça ne choque pas plus que ça. C'est aussi moins gênant que sur le dernier Van Halen et pour ma part, ça ne gâche pas l'expérience de l'écoute de cet excellent album de SX.
Entre la versatilité retrouvée du chant de Russel Allen, la maestria du jeu de Roméo au top et de solides compos, le groupe est probablement le seul ténor de la vague mélo-sympho-prog de la fin des 90's rester au sommet de son art à l'heure actuelle.

Pour moi la prod est dans la même lignée de "Iconoclast". C'est pas la plus subtil, mais c'est pas gênant du tout pour ma part.

Cela dit, je crois que Sx est encore un groupe qui gagnerait à avoir un Producteur digne de ce nom, ça c'est pas faux. Romero est un excellent instrumentiste/songwriter, mais c'est plus judicieux d'avoir une oreille externe.

Sinon ce disque un bien meilleur compromis de ce que le groupe aurait pu proposer déjà sur les précédents. Pour moi, il est pas mal du tout. Je dois encore l'écouter, mais je me refais l'entière disco du groupe.

Et comme conclusion, je peux en tirer une chose:

Aujourd'hui, DT et tous le groupes prog' du genre me font chier. Sx est encore un des rares groupes du genre, où ça riff sec et bien, mélodique et pas chiant.

Le mieux serait quand même que tu l'écoutes pour te faire une idée.
J'ai pas entendu de gros problèmes de prod, et en même temps, je ne me prends pas tellement la tête avec ça. Juste au niveau du mixage, je trouve curieusement les claviers très (trop) en avant.

Sinon l'album est pas mal pour le style. Ce qui m'accroche clairement, c'est Russell qui est impérial. Limite du gâchis vu la pauvreté mélodique de certains couplets sur lesquelles il s'échine à faire passer ses émotions. Un super chanteur qui gâche un peu son talent chez SX. Faudrait que j'écoute Adrenaline Mob. Ou que je me repasse le premier Star One.

Dire ça c'est un peu comme dire que LANDE perdait son temps quand il chantait dans ARK. Inutile de préciser que je ne suis pas du tout d'accord.

Je connais pas trop Ark, donc je ne peux pas faire de comparaison à part que justement, dans Ark, les mélodies vocales servaient la performance de Lande. Faudrait que je ré-écoute.

Là, objectivement, Allen n'a pas grand chose à chanter, même si il y a des progrès par rapport à The Odissey par exemple. Mais bon, sur les titres les plus énergiques, les couplets sont d'une platitude incroyable. Ca va mieux sur la plupart des refrains et les morceaux calmes.

Cela dit, encore une fois, je ne trouve pas l'album mauvais. Je ne sais pas encore si je vais l'acheter par contre..

A priori les mélodies étaient "plus riches" dans ARK qu'elles ne le sont dans SYMPHONY X, cela facilitait évidemment le boulot et la mise en valeur de LANDE.

Pareil que le lamb of god, j'ai pas été au bout, c'est définitivement pas ma came non plus.

C'est dommage, car c'est un bon disque des américains, vraiment.
T'as essayé le précédent ? Sinon, t'aimes bien Malmsteen ?

Ben, définitivement il me plait bien cet album! Je l'ai acheté! Vraiment j’apprécie beaucoup "Charon".
Pas déçu.

Chro de MW

http://www.musicwaves.fr/frmReview.aspx ... Underworld

Globalement, très d'accord avec toi Noise. Cet album est le meilleur dernier cru de Sx. Vraiment, je m'en lasse pas depuis sa sortie. Et il se bonifie avec les écoutes. Bon signe d'un très bon disque.

Cet album me donne envie de replonger dans le style Sx / progressif, mais le prog pas chiant, à l'image de ce que le groupe a toujours tenté de ne pas appartenir.

J'adorais a une époque maintenant je dois avouer que je suis plus trop dans le trip heavy mélodique. Ceci explique cela.

Je l'ai écouté, et à vous lire je ne m'attendais absolument pas à ce que j'ai entendu. Alors certes y'a de la mélodie et des structures plus complexes que sur l'album précédent, mais putain ça envoie aussi du gros metal. Et y'a surtout les passages les plus bourrins qu'il aient jamais (le)pondu : le riff sur le pré-refrain de Underworld et le blast sur Kiss of Fire, ça sonne carrément death.

Ben, perso, j'ai dit que c'était un meilleur compromis avec ce qu'il faisait avant ET la direction des derniers albums. En aucun cas, j'ai dit qu'on avait un "V" ou un "Divine".

Des titres comme "Without You", "Charon", "Swan Song" ou "Hell And Back" en sont les exemples. Des titres qui auraient pu figurer sur les albums d'avant, en ayant un son metal moderne.

C'est vrai, "Kiss Of Fire", me semblait trop bourrine au début, mais au fur et à mesure je la trouve idéalement placée, après un mid tempo et "Charon", titre alambiqué et mélodie. Elle illustre assez bien le voyage sur le Styx après la déferlante du "Baiser de feu".

Maintenant, je crois que c'est la période de Sx où il faut rameuter du fan de metal chevelu. Et ce qu'il faisait avant ne permet pas cela. La maison de disque doit pas y être étrangère non plus.

Maintenant, ça reste du Sx, la preuve : Beurk a pas pu aller au bout

Je suis partagé pour l'instant. Ca sonne d'enfer, c'est impressionnant de maîtrise comme d'habitude (Roméo est vraiment un extraterrestre). Mais aucune nouveauté sur ce disque, à part les passages limite "death" évoqués ci-dessus. Je ne vois pas où l'on retrouve des influences du passé sur ce disque, c'est ni plus ni moins qu'un Iconoclast bis. Ca respire pas beaucoup et on en prend plein la gueule du début à la fin. Ce groupe mérite-t-il encore l'appelation "prog" ?

Y a quand même pas mal de synthé, un peu de piano et de gratte sèche, quelques titres plus lents. Je ne sais pas à quoi ça tient mais Inconoclast ne m'avait pas intéressé, alors que celui-ci j'ai accroché à la première écoute...

Quant à savoir si c'est Prog ou pas... Joker !