qui sait ? Robinou est plein de surprises ...

Les amateurs du groupe sauront que Judas a déjà fait ce genre de titre, c'est loin d'être une première. En même temps, amateur de Judas, ça rime souvent à j'adore Painkiller et quelques titres à côté (je caricature évidémment).

Bon, c'est vrai que j'ai eu un peu de mal à rentrer dans ce titre. Mais je suis loin de trouver ça mauvais. C'est Halford qui porte le morceau. Le refrain est classique, une recette simple mais ça marche. Par contre le solo est effectivement raté et le riff n'est pas des plus mémorable, mais il ne constitue pas vraiment l'attraction du morceau. Avec ce morceau je retrouve le Priest d'il y'a plus de 25 ans, celui de Point of entry, de British Steel. Bref celui qui proposait des morceaux avec une structure simplissime et un riff tout aussi simple, mais dont il se dégageait une ambiance certaine que très peu de groupe n'arrivait à approcher. Et c'est bien ce que j'attend de ce nouvel album : un disque varié, et en aucun cas un remake de Painkiller (ce dernier se suffit en tant que tel). Ca me semble pas trop mal partie.

Tout pareil que tout le monde.
C'est vraiment pas terrible. J'en ai plein le cul. Rien que de penser que c'est le nouveau PRIEST et j'ai envie de me rouler en boule dans un coin en sucant mon pouce.

Mouais... Y a 25 ans, du temps de British Steel et Point of Entry, le Priest pondait des bons riffs. Ce qui n'est pas le cas ici.

Qu'est ce qu'un bon riff?

En gros, c'est tout l'inverse du riff de Visions...

Bof, le riff d'un "grinder" ou un "united" par exemple, c'est tout aussi simpliste et ça vole pas plus haut que ce "Visions". Mais bon, c'est vrai que dans le genre celui de visions n'est vraiment pas des plus mémorable, je trouvais celui de "revolution" sur l'album précédent nettement plus efficace.

Bon je suis en train d'écouter "Visions", c'est tout ce que je n'aime pas chez JP, ces especes de morceaux mid tempo mollassons (je mets de coté le formidable "the rage").
Moi je veux du JP qui envoie ou qui Rock, pas un truc à la con qui me fait roupiller.
J'avais déja vu venir le chant du Cygne avec l'album précédent, je pens que je ne suis pas loin de me tromper (en tout cas en ce qui me concèrne).

Sois pas si pessimiste, RG, il reste encore 12 titres (mais c'est vrai que celui-là est super-chiant, je viens de le réécouter... Putain...)

Mais comme dit DS, ça laisse augurer d'un disque varié, où chaque titre renvoie à un album précis, et ça c'est pas une mauvaise chose (c'est l'aspect que j'avais préféré sur Angel).

Bon j'ai enfin écouté visions, le courage de mettre ma clé USB dans mon lecteur de bagnole m'a pris le temps, même analyse que la majorité sinon, c'est sympatoche sans plus et j'ai du mal à voir ce titre en single, vite écouté et vite oublié, on verra avec le reste ce que ça donne

Le premier single d'Angel était pas vraiment extraordinaire.
Ca doit être ça, leur stratégie : balançer un titre faiblard en single pour qu'on trouve le reste de l'album génial en comparaison.

En même temps, le reste de l'album était pas extraordinaire non plus...

Et là, ça fait quand même deux titres faiblards (tu me diras, il en reste 12)...

oui c'est vrai qu'Angel of retribution" était moyen dans l'ensemble.

Là je suis quand même plus confiant dans le sens où le groupe a certainement eu plus de temps pour peaufiner les choses. Pour ma part, je trouve "Visions" sympa sans plus (autant dire bof) et "Nostradamus" plutôt bien, donc je reste quand même confiant.
Reste 10 titres à découvrir et surtout l'album dans son ensemble! Parfois, des titres pris individuellement ne donnent rien, mais dans un ensemble, c'est là qu'ils peuvent se révéler.
Allez, on y croit.

Tu es bien optimiste.
J'ai tendance à penser qu'un titre moyen reste moyen, même s'il se fond bien dans un ensemble.

Moi j'y crois assez aussi, bizarrement, alors que j'aime pas PRIEST, et que tous ceux qui aiment trouvent ça bof. P'tête que c'est normal en fait.

C'est bien connu, j'ai cette réputation.
Et je vous trouve bien souvent pessimistes pour certains.

Je suis pessimiste depuis le retour de Rob!
J'ai trouvé angel of retribution tout simplement mauvais.
En gros je retiens 2 ou 3 titres pas plus.
On revient en faisant un retour en arrière type 80's pour bien rameuter tout le monde, on balance 2 morceaux un tout petit peu novateurs (Loch ness que je trouve d'ailleurs à chier et "revolution" qui lui fait partie des morceaux que j'aime bien).
On dira ce qu'on veut mais avec Owens, le groupe nous avait présenté une facette plus novatrice, avec Jugulator (je n'ai pas écouté le suivant) et je persiste à dire qu'au niveau du chant, l'élève a dépassé le maitre.
Du coup, oui, je suis plus que péssimiste, comme je le suis avec malheureusement quasi tous les groupes sur le retour...

Bon, déjà je trouve la pochette hideuse.
Quant aux titres ils ne sont pas désagréables mais l'ensemble n'est pas très folichon tout de même ; voire pompeux (cf la pochette + l'intro).

Je suis un peu déçu pour le moment ; mais j'ai tout de même hâte d'écouter l'album en entier. JP est un groupe que j'adore franchement.

Un nouveau titre écoutable sur Youtube

http://www.youtube.com/watch?v=HZDX56JCL70

On dirait du mauvais Rhapsody

L'intro est trop longue à moins que ce soit le premier titre de l'album. Sinon je sais pas mais on dirait plus une démo ce titre.
J'ai pas accroché, ca décolle pas.