Pareil, cet extrait m'a largement plus convaincu. Et du coup j'ai ré-écouté le précédent sous un autre angle, et ça passe mieux... Un bon album p'tête !

Tu as un problème d'électricité statique ?

Hum... pas compris l'allusion. Faut que dire c'est dimanche, je viens de finir de manger et je suis en mode équivalent-sieste.

Un post s'est glissé entre UR qui parlait de ses poils qui se dressaient et le mien.
Enfin il s'est pas glissé c'est juste que j'ai répondu sans avoir lu la page suivante.

Ok, je ne suis donc pas tout à fait neu-neu, ça me rassure !

Avec toutes ces guitares en plastique, pas étonnant qu'il y ait de l'électricité statique.

http://www.auxportesdumetal.com/reviews/RhapsodyOfFire/rhapsodyoffire-thefrozentearsofangels.html
Miam !

Ouh la le site qui note 17/20 minimum

18/20, il doit être bof...

Il met 18/20, rien que ça

Au delà de la note, la description me branche assez. J'avais beaucoup aimé le précédent, mais il avait pas trop tenu sur la durée (et pour cause, c'est pas vraiment un album de metal). Donc ça me paraît un bon mouvement de la part du groupe.

J'en ai entendu de gros bouts chez Gibert ce matin.
Je suis vraiment très très intrigué. Les 3/4 morceaux que j'ai pu entendre semblent vraiment très accrocheurs.
Le jeu de gratte de Turilli m'a beaucoup surpris, à l'inverse d'un malmsteen, il a incorporé de nouveaux éléments.
J'y ai trouvé par exemple un riff bourré d'harmoniques gueulardes dans un esprit Judas, ou un solo vachement plus "hard" que spimélo. Il a vraiment enrichi son jeu.
Et surtout, les morceaux étaient variés, la double pédale sacrément calmée.

ça s'annonce plutot bien.

La double pédale y en avait déjà moins dans le précédent, ça n'empêche pas que c'était une sombre bouse (mon critère pour les sombres bouses : quand au bout d'une trentaine d'écoutes, on lit les titres sur le livret et qu'on est incapable d'avoir une seule mélodie qui vient....)

Bon, j'y jetterais une oreille quand même. Il est réellement sorti, où c'est Gibert qui le diffusait de manière clandestine ?

Nan mais t'as raison, ce n'est qu'une première écoute furtive + l'excitation (mes premiers émois métalliques à peu de choses près).
Mais malgré tout, y a quelques signes qui montrent un certain renouvellement.

Pour le coup, chez Gibert c'était de l'avant première.

J'ai pas eu de problèmes à retenir les mélodies correspondant aux titres, perso, et rien qu'à faire un rapide tour dans mon esprit y'en a plusieurs qui me viennent, à part l'immonde Son Of Pain que j'ai volontairement oblitéré de mon esprit.

TOA est un album parfaitement fréquentable de mon point de vue.

Je ne me souviens presque de rien. Même effet que Reload chez moi : ça joue, ça joue, mais ça rentre par une oreille, ça ressort par l'autre.
Et un truc que j'ai trouvé chiant, c'est le mid-tempo utilisé, c'est toujours le même. Tout comme en speed...sauf qu'en mid tempo c'est plus criant, on se dit que ça manquerait de...groove. Ouais, sauf que Turilli me semble avoir une conception "blanche" de sa musique

EN même temps le groove c'est comme la crème au chocolat : c'est bon, mais ça se met pas avec n'importe quoi. Et a mon avis, groove + Rhapso = non sens.
En tout cas, moi ça me va très bien.

Dans ce cas, faudrait varier les tempos alors. Il en ressort une certaine linéarité...remarque en solo il est pire, parce que dans le groupe y a Staropoli pour le contrebalancer.

Ouaip d'accord pour dire que Triumph or Agony c'était super linéaire. Les morceaux étaient bien longs et il ne se passait pas grand chose...

Habituellement, avec Rhapsody, j’étais bon public, je trouvais que tout les albums étaient, au minimum, bons. Mais Triumph or Agony me voit changer d’attitude à leur égard pour la première tant l’ensemble manque de mordant. Alors que je pestais que les Italiens ne proposait rien de neuf, les voila qui rendent leur musique carrément molle, ça c’est du changement. Entre une musique très pompeuse et bourrés d’orchestration et un style plus metal s’appuyant plus sur les guitares, le groupe a choisi la voie médiane : moins de guitare et moins d’orchestrations. De plus, niveau construction des morceaux, finit les titres épiques et "progressif", tout est extrêmement simple et répétitif, très linéaire, à l’exception des 16 minutes de « The Mystic Prophecy of the Demonknight », un des rares trucs légèrement intéressant du disque, même si alourdi de longues narrations plutôt ridicules.

Bref Triumph or Agony est une merde.


Bon j'avais dans tous les cas prévus d'écouter The Frozen Tears of Angels mais sans que ça me passionne vraiment parce qu'après 4 ans d'absence je suis curieux de voir où ils en sont mais j'avoue que le commentaire de Behemoth m'a rendu encore plus curieux.

Mon avis est un peu l'inverse pour moi, concernant ToA.
Au début je l'ai trouvé vraiment à chier du début à la fin et je trouvais qu'il se passait vraiment rien, le groupe m'avait vraiment dégouté.
Je l'ai ensuite réécouté 2 ou 3 ans plus tard, et là j'ai revu totalement mon jugement à la hausse.
Certes je le trouve pas génial non plus, il est loin des sommets du groupe, mais finalement j'apprécie ce côté "différent" du groupe, et les orchestrations sont convainquantes, comme sur SOEL II, elles sonnent plus "vraies" qu'avant.