Une signature plus grande que le message, c'est quand meme pas terrible, non ?...

Putain c'est dingue ça!!! ils vont me pêter une durit pour ça! J'hallucine quand même! Bande de chieurs et de chochottes!

Les bannières sont interdites, on a limité la taille des avatars, etc. Cela a été décidé à la créatin du forum et c'est précisé dans la charte.
Donc on a rien pété comme durite.
Et les listes Last FM non contente d'être inutiles (on a 4 topics pour dire la même chose) ont tendance à dispraitre ces temps ci, ce que je trouve plutôt bien.

Par définition, une bannière est une bande cliquable ou non qui contient un message publicitaire et dirigeant le plus souvent l'internaute vers un autre site.
Pour moi, mon top albums, même si ça peut y être assimilé n'est pas une bannière.

Tu parles de 4 topics dont celui de l'audioscrobbler Fast FM : ça donne les stats par groupe pas par album. C'est une information autre.
Pour celui des derniers achats : pas de redondance puisque je n'écoute pas forcément ce que je viens d'acheter.
Enfin effectivement oui, " ce que vous écoutez en ce moment" fait redondance avec les listes Last FM en signature.

Je vais malgré tout l'enlever, histoire d'avoir pitié de tes petits yeux qui picotent.

Sa signature (ou la mienne puisque même si c'est pas le même genre, ça reste un top last.fm (enfin elle s'affiche plus trop en ce moment)) est moins haute que certaines signatures 100% texte, tout en étant plus intéressante que les dits textes (ces derniers étant rarement changés, donc une fois qu'on les a vus une fois, ils servent plus à rien. Là c'est actualisé régulièrement et ça apporte une info en plus, même si y'a parfois redite avec d'autres topics effectivement).

Bref, tout ça pour dire que moi ça me dérange pas, j'irai même jusqu'à dire que c'est cool, mais on s'en fout, j'suis pas modo, c'est pas moi qui décide.

(edit: ah bah la mienne s'affiche, y'a 5 minutes elle le faisait plus. Avouez que c'est super intéressant de savoir que j'ai écouté Toto tout à l'heure alors que j'en ai parlé nulle part )

Merci Muscu.

Je trouvais effectivement ça intéressant et même sympathique. Ca changeait un peu et dénotait effectivement avec des signatures textes même plus conséquentes.

J'ai viré mon top du coup, je suis pas là pour me prendre le chou. Surtout avec des chieurs de premier ordre.

On avait décidé de ne pas accepter les bannières pas parce que c'était de la pub mais parce que ça nuisait à la lisibilité et au temps de chargement des pages. Tu devais pas être là quand ça a été décidé j'imagine et t'as jamais du lire la charte.
Là c'est moi le chieur parce que c'est moi qui te le dit mais ce n'est pas "ma" décision, c'est un truc collégial.

Je ne sais pas d'où vous sortez vous "signatures texte imposantes", mais la limite de caractères de la signature est, et a toujours été, de 255 caractères.

Ouais mais avec des sauts de ligne ça peut arriver à des trucs gigantesques.
Par exemple celle d'Akron est assez grande, s'il faut des exemples (j'suis pas en train de dire que sa sign me gene, j'm'en fous moi).

Il y a une différence entre du texte et une image. Si tout le monde fout une bannière c'est chiant. On le sait, on a testé.
Sinon petite démonstration de l'intérêt des "signatures Last FM"

Topic Playlist 1 et 2
Fredouille écoute le dernier Ted Nugent, Vision Bleak, Pagan's Mind, Riot, Scanner et Metal Casino aussi.

Topic : ce qu'on écoute en ce moment
Fredouille écoute Metal Casino

Topic : vos derniers achats
Fredouille a acheté le dernier Ted Nugent, le dernier Helloween et le Vision Bleak aussi.

Topic Last FM
Fredouille a écouté Pagan's mind, Riot, Scanner, Ted Nugent et Helloween.

C'est vrai que c'est intéressant et pas répétitif. D'autant que chaque post propose la pochette du disque.
Une question me taraude à ce moment de l'analyse : où est passé l'album de Myrath, le disque prog de l'année ? Y a un chef d'oeuvre et Fredouille ne l'écoute pas ? Comment se fait-ce ?

Pour MYRATH : Tout simplement parce que mon lecteur windows media player ne reconnait pas les informations du cd que m'a envoyé Brennus. Dans ce cas ci, last FM enregistre la lecture sous le fameux "unknown". C'est souvent le cas avec les cds promos d'ailleurs. D'autres questions?

Ah oui, je l'ai déjà expliqué, mais bon faut aussi te répéter les choses parfois (comme quoi..), mon pc n'est pas l'unique moyen que je possède pour écouter des cds. Donc ceux que j'écoute dans la voiture ou dans mon salon ne sont pas comptablisés, bien évidemment. C'est d'ailleurs pourquoi certains groupes que j'affectionne particulièrement tel que STRATO par exemple n'apparait que très bas dans mon classement.

Voili voilou.

J'ai prévu de la changer bientôt, ça fait un moment qu'elle est là. Du coup tu fais bien d'en parler, je vais revenir à l'absence de signature en attendant.

Papiers du véhicule !

ça je connais j'ai l'habitude!

Je vois que les empêcheur de poster en rond ont encore frappé.

J'aimais bien la nouvelle bannière de Fredouille, ça m'a surpris au début puis j'ai trouvé ça bien cool, tout en restant assez discret.

Bref je vois pas où le mal.

Y'a vraiment que sur HnH qu'on trouve des emmerdeurs pour ce genre de chose.

Je vois pas pourquoi Fredouille abdique, ça n'a rien à voir avec une immense bannière publicitaire. Tout ça reste ludique et brise aussi la monotonie des pages du forum. La sobriété c'est bien, mais point trop n'en faut.

L'interdiction des bannières en signature est dans la charte depuis 3 ans, charte que vous avez acceptée en vous inscrivant.

Sauf que dans ce cas ce n'est pas une bannière, par définition même si cela peut y être assimilé. Ca reste avant tout un top last Fm au même titre que vos top titres last Fm. Et il faut vraiment être de mauvaise foi pour dire que ça nuit à la lisibilité.

Juste pour info, heu, non, y'a pas qu'ici que les bannières sont prohibées. Tous les forums ayant connu des "abus" (parce que oui, une bannière d'un membre, ça va, deux okay, mais quand tout le monde colle sa bannière en signature, ça devient de suite moins lisible. C'est un fait incontestable) en viennent tôt ou tard à cette mesure. Donc beaucoup de forums. Certains restent permissifs malgré tout. C'est beau, c'est noble, liberté d'expression toussa... Bon moi je préfère juste partager en débattant des qualités du dernier Night Impalers of Death plutôt que simplement afficher mes écoutes. C'est pour ça que j'ai viré mon truc last.fm aussi y'a un bout de temps. Parce que finalement, si une signature trop figée finit par ne plus être lue, cela vous intéresse-t-il pour autant de voir que j'écoute les Stooges avant un petit Edguy ?
Ca ne mérite certes pas le knout, non, mais l'intéressant sur un forum reste de partager des sensations et surtout des réflexions construites entre gens plus ou moins courtois. Finalement, afficher ce qu'on écoute sans rien en dire, cela vaut-t-il le coup ? Hmm ?
D'ailleurs, le topic playlist ou ce qu'on écoute en ce moment, c'est pareil : la plupart des messages y servent juste à coller la pochette du disque qu'on écoute et ajouter "c'est trop génial". Là encore, y'a pas mort d'homme, mais l'intérêt est discutable.

Les vieux de la vieille qui ont connu la formidable époque des bannières sur Secret of Steel savent très bien jusqu'où on peut en arriver l'abus de ces choses démoniaques et la dégradation de la lisibilité que cela engendre. Parce que ça fait toujours des petits, ces trucs-là. Ca parait une bonne idée au début, ça égaie les sujets. Et puis tout le monde suit et on ne voit plus rien. Alors on essaie de slalomer du regard pour repérer les bribes de textes entre les zimages et on finit par ne plus regarder les bannières non plus. Et au final, tout le monde les enlève.
Vous me direz que je dresse là un tableau un peu exagéré. Non. Je l'ai vu des mes yeux.

Et puis de toute façon, que les autres forums soient moins pète-couilles on s'en contrefiche. Rabbitman a tout résumé : cette règle a été édictée dès les débuts du forum et punaisée dans sa Charte. L'inscription vaut pour acceptation de cette Charte. Je sais que personne (moi y compris) ne lit ces Chartes en s'inscrivant sur un forum mais c'est un tort. Alors bref, c'est la règle. Elle vise à assurer une certaine clarté et une aisance dans la lecture du forum, c'est pas spécialement liberticide. Et croyez-moi sur parole, les forums se portent mieux sans les bannières, même petites, même discrètes. Parce qu'avec le nombres, la discrétion ne peut perdurer.
Y'a même pas à disserter plus avant sur la pertinence de la dite règle finalement. Elle est là. Acceptée par tous.

Et puis, on va me dire "bla bla on va quand même pas poster de profondes analyses du dernier Primal Fear en permanence, faut savoir décompresser". Certes, certes. Et faut pas non plus être trop psychorigide et guillotiner tout contrevenant à la loi sans sommation. Bien sûr. D'ailleurs, à DS qui affirme que le forum est si chiant sur le sujet, euh, a-t-on vu un tollé général concernant les bannières last.fm ? Nan. Tout le monde - ou presque - en avait une il y a un an et demi. Et finalement la majorité a disparue d'elle-même sans grognements particuliers des "anti". Et on a pas encore lynché Muscu.

Sauf que comme la dis Fredouille il ne s'agit pas d'une bannière mais juste un top last fm.

Dans ce cas interdisons les top last FM. Interdisons les signatures, interdisons les avatars, interdisons les postage de pochettes. N'autorisons que le texte et juste le texte. Super.

J'oubliais : interdisosn aussi les smyley, ça nuit à la lisibilité.

oui interdisons aussi les posts à rallonge de Poulpe. Ca me picote les yeux!