Behe : il me semble pourtant que depuis le début, tu n'arrêtes pas de casser cet album, non ? Sous tous ses aspects ? Je me trompe ? Enfin, bref, je veux pas jouer à qui a la plus grosse, ça ne m'intéresse pas. C'est juste que je te trouve un peu excessif ces derniers posts...

Moi j'aime beaucoup les compos et je suis déçu de la prod uniquement parce qu'ils ont trop poussé dans le rouge.

Ca ne remet pas en cause le bon son des guitare, de la batterie, des voix etc.

Seul problème, c'est que cette "faute" (si on part du principe que ce n'est pas un choix artistique) fait qu'on entend encore moins la basse qui est déjà peut être un peu en retrait.

Dommage parce que sans être excessif et sans avoir enculé une mouche de ma vie ça m'empêche de profiter pleinement d'un album que j'aime bien.

L'album m'a déçu, je ne vois pas pourquoi je serais tendre avec un groupe qui m'est cher?

Et honnêtement, il ne se passe tellement rien dans le petit monde du metal à l'heure actuelle, que je trouve plutot rigolo d'en débattre.
Entre l'album sorti à l'avance chez Gibert, les différentes versions de l'album dispo, le son A MON AVIS indigne du groupe, et tout ce qui a trait à l'aspect purement artistique...

Y a de quoi débattre, et j'avoue aimer à relancer ce topic, à triturer cet album, écouter les arguments (rares) de ceux qui le trouvent bon etc etc

Et si plus personne ne poste sur ce topic, c'est 70% de messages en moins sur le forum

@ Janet : Nan nan BEHE fait partie des "déçus" qui trouvent DM juste un peu médiocre. Lui et moi on boxe dans la même catégorie d'ailleurs (avec SHAMAN aussi tiens). Y a bien que REM qui pousse des grands cris de chouette orfaie ("Sédelameerrrde, sédelamerrrde") et ODIN devenu catatonique qui se tape le crâne contre un mur, les yeux dans le vide.

Après l'enculage de mouches sur H&H est proportionnel à la passion qu'engendre ou non un groupe. On pourrait presque faire des graphiques la dessus : 45 pages sur la nouvelle bouse de DT, 15 pages sur le prochain SLAYER, 118 pages sur le dernier live de MAIDEN et 3 posts pour le nouvel album de KINGS X (dédicace à Douguy).

Donc ouais en gros, 80 pages pour le nouveau METALLICA ça me semble raisonnable.

A part qu'on dit "orfraie", je suis d'accord.


Ah la déformation professionnelle...

Ouais ben ça manque un peu d'orfraies cette année. Foutus piafs.

Salut les gens!

Bon bah moi je le trouve plutôt pas mal cet album.
En fait, il est "prog", donc tout s'explique (j'ai pas lu tout l'historique du post, surtout le pré-sortie qui doit être un peu longuet je présume, mais je sais déjà qui a dit "CDLM") J'lui trouve même des sonorités de "L'album que Metallica aurait du faire" par Dream Theater, c'est dire

Concernant le dernier débat (euh...) sur la prod, j'voulais juste souligner un truc à Béhé. Tu ne l'écoutes pas "au casque", tu l'écoutes "au casque, avec un lecteur mp3). Comme l'album a une légère tendance à la saturation de base, une fois compressé en mp3 je n'imagine pas ce que ça doit donner (vous reprennez le graphique et vous coupez encore un peu plus, pour "visualiser" les effets d'une compression mp3...)

En tous cas, je suis plutôt de l'avis de Jané. J'aurai plutôt tendance à placer la prod dans les côtés positifs que négatifs (on est loin de St Anger)

Bon bien sûr, de là à dire que c'est le meilleur album de 15 dernières années... Apparemment, par rapport aux commentaires que j'ai pu lire ci et là, on dirait que je fais partie des rares fans de "The Judas Kiss" (j'vous dit, c'est "prog")

Metallica ils sont tellement forts, qu'ils font apparaitre les fantômes d'anciens posteurs.

Tout ça change pas le fait que ce disque est minable.

Rebienvenue ici Chipstouille, j'espère te voir poster de nouveau.

Par contre, pour le côté "prog", je suis pas très convaincu. Les morceaux sont pas spécialement plus complexes ou tordus que sur And Justice For All (même moins, je trouve). De toute manière, le groupe a plus ou moins toujours composé des titres longs avec des breaks et de changements de rythme dedans, c'est pas spécifique à Death Magnetic.

On utilise vraiment le terme "prog" à toutes les sauces, aujourd'hui...

Theshaman, j'suis assez d'accord mais les cassures de rythmes intempestives à ce point, ils n'avaient jamais poussé le bouchon aussi loin. C'est surtout valable pour "The Judas Kiss", "The end of the line" voir "Cyanide" en fait...

Bon je via spas fair eun salut à tous les gens que je croise ce soir, mais le coeur y est. Content d'être accuilli par une remarque sournoise de REM à propos d'un album.

Ca n'a pas tellement changé ici on dirait.

Salut Chips, content de te revoir. Même si c'est pour parler de "ça".

Hey, Chips est de retour et en plus, il est d'accord avec moi. Welcome back !

@chips : Cool de te revoir dans le coin.

Sinon euuuuh, c'est encodé en 320kbps, la perte est infinitésimale. Je l'écoute aussi au casque depuis mon portable, mais là on va me rétorquer que j'ai pas la chaine hifi adéquate, enfin bref...

Pour ce qui est du coté prog je suis absolument pas d'accord. Ou alors ils sont prog dans le sens où ils sonnent comme DT quand DT tente de faire du Metallica, mais là ça devient trop compliqué pour moi

Y a des compos à tiroir et des riffs empilés les uns sur les autres mais ça na jamais suffit à qualifier un groupe de prog. Ou alors AFJA, MOP et RTL c'est du prog et je n'y comprends rien.

Le casque ça me permet déjà de vraiment m'isoler pour une meilleure immersion. Plus de bruit de fond, que ce soit la radio de ma mère, le ventilo du pc, les voitures qui passent, le chien du voisin, les moutons du même voisin, les canards de toujours le même voisin, etc... (la campagne c'est calme).
Ensuite ça m'arrive souvent d'entendre des trucs que j'avais jamais entendus lors de mes écoutes sur chaîne. Ça peut aller du simple zigouigoui qui apparait plus clairement à une totale redécouverte du morceau avec quelques arrangements trop en retrait à côté desquels j'étais passé. Bien souvent ça me permet simplement de distinguer les lignes de basse, trop souvent enfouies sous le reste.

On est en plein dedans malheureusement

Doit y avoir un problème avec vos oreilles ou plus certainement la chaine que vous utilisez généralement. Ça me parait aberrant.
Oui, c'est vrai, la basse est ignorée et mériterai parfois d'être mise plus en avant, mais de là à la trouver inaudible ?!
Peut être tourner légèrement vers la droite le bouton "basses" ?

hier soir je me le suis ré-écouté et cette histoire de son me prenant la tête j'ai quasi collé mes oreilles aux enceintes de ma petite hifi et .... ca va vous paraitre débile (mais je m'en moque) mais, cette légère saturation dont certains se plaignent me fait penser au bruit de fond d'un vinyl.

Alors c'est mon interprêtation, elle vaut ce qu'elle vaut, mais voila quoi, pourquoi pas ? Tiens et en passant si je ne m'abuse, le mec qu'à fait le mastering de l'album est le même qui a masterisé le premier Down, ceci dit en passant et ca fait pas avancer le débat !

Je trouve simplement la basse sous mixée Ziggy.

J'ai pas utilisé le terme "inaudible".

il parait qu'une version cut est dispo sur le ouebe ... l'album est degraissé de 20 a 30 minutes ... quelqu'un l'a écoute ?