Pour mon premier "vrai" message, j'ai choisi de ressortir une chro que j'avais pondue sur un autre forum.



Canard a succintement évoqué l'album dans sa disco commentée, penchons nous-y plus avant.
Ah, Jugulator...Vous vous souvenez de la presse spécialisée à l'époque ? J'ai encore en mémoire Hard Rock Mag'... Downing se la jouait badass sur la couv', avec lunettes de soleil et perfecto, et l'article insistait lourdement sur son âge et celui de Tipton (notamment par la légende "Dites vous bien que l'un deux pourrait être votre père...Vous imaginez le choc ?"). Et la chronique était élogieuse à un point presque indécent. L'écoute de "Bullet Train" sur le sampler m'avait donné envie malgré tout.

J'ai fonçé acheter le bestiau...Et le prix exhorbitant auquel il était vendu m'a refroidi ! Mais j'ai trouvé la parade : Je retournais toutes les semaines au magasin demander une écoute, et chez moi, je m'envoyais "Bullet Train" en boucle en relisant les articles de HRM jusqu'à m'en décoller la rétine.

Mai 98 : Ca y est, j'ai les thunes !!!!!!!!!!!!!!!! Je me précipite, je paye et je retourne chez moi vitesse Mach 2.

Fini de vous raconter ma vie, parlons plutôt du disque :


MARCHING OFF TO WAR : CROISADE CONTRE LES ANTI-JUGULATOR


Argument utilisé par les infidèles numéro 1 : Y a pas Halford, c'est plus Priest, et en plus Owens est naze.
Soyons sérieux, écoutez bien l'album : Ripper assure ! Il est certes moins "killer" dans les aigus, mais il a une patte vocale bien à lui, notamment dans les graves. Son seul défaut, c'est de ne pas s'appeller Rob Halford...
C'est plus Priest ? Regardons les crédits : All songs by Tipton/Downing, all lyrics by Tipton... Vous disiez ?


Argument impie numéro 2 : C'est pô mélodique...
Laissez-moi 2 minutes que je finisse de rire... Ouvrez les échaugettes, bordel de jus de couille, y a des passages mélodiques partout, dans les intros et les breaks, avec des arpèges dans tous les sens ! Et les 9 minutes de "Cathedral Spires", c'est pas mélodique, peut-être ? L'intro en arpèges prend pas aux tripes ? Le refrain, il est pas fédérateur ?
Certes, la puissance est privilégiée, mais les mélodies sont là...Suffit de ne pas refuser de les entendre !


Argument en carton 3 : C'est pas accrocheur...
Sérieux, vous avez pas envie de remuer du fondement à l'écoute du groove de "Death Row" et "Bullet Train" ?
Vous headbanguez pas lorsque Owens passe de l'apaisement à la hargne, après une interminable montée en tension, dans "Burn In Hell" ? ("Who did you use it on ? You're going...to BURN IN HEEELLLL !!!!") Vous avez pas un sourire greffé à la tronche lors de l'intro de "Dead Meat", où se côtoient un clébard furibond et un riff bien thrash ?
Vous frissonnez pas pendant "Brain Dead", glauque à souhait avec un Owens littéralement habité ? (ce titre est à écouter en lisant le texte... Effet garanti !)
Vous trouvez pas que la symbiose chant-guitare atteint des sommets sur les couplets de "Blood Stained" ?
Vous avez pas envie d'arracher le papier peint lrsque Owens beugle "They'll wish they had never been booooooooorrrrrrnnnnnn !!!!!" sur fond de batterie pillonnante sur "Jugulator" ?

Bref, Jugulator, c'est la suite logique de Painkiller, du métôle surpuissant et accrocheur, avec la touche moderne qui va bien. Vainqueur par KO.

Putain je suis sûr d'avoir déjà lu ta kro, mais je me rappelle plus où...

Sinon j'aime bien cet album. Il bourrine mais il y a de la mélodie, enfin un peu. C'est un sacré carnage pendant 1 heure et Owens y est excellent.

Mes reproches : un son très synthétiques (les grattes parfois c'est un peu de la bouilli), les soli sont pas super mélodique (et renforcé par ce problème de son) et quasiment tout le chant d'Owens est doublé et parfois c'est lourd.

Chez les Defenders.



D'accord sur les solos, c'est vrai que c'est hyper-frustrant. Quoi que "Cathedral Spires", on a une belle intervention, courte et pas trop criarde.

Et le chant doublé, il a l'air d'aimer ça, Ripper, vu qu'il y en a encore plus dans "Beyond Fear" !

Ah voilà ça doit être les Defenders !

Sur le Beyond Fear ça m'a moins choqué bizarrement. Le son est moins compact déjà c'est peut être pour ça. Je le réécouterais, il s'en est bien sorti le Ripper.

J'ai rien de spécial contre Jugulator, ça reste bien foutu dans le genre, mais je préfère Demolition... et Painkiller... si si !!!

je l'ai reecouté donc suite à la chro des defenders, bon disque sans plus pour moi, allez 3/5 je lui met

Il m'avait beaucoup plu, je le voyais comme Painkiller en bourrin. Deçu par les soli par contre, comme pour Demolition, en premier lieu à cause des sonorités.
Mais musicalement même si j'y vois une suite à Painkiller à la base, je trouve ça quand même très différent de leur patte habituelle.
3.5/5

J'ai moi aussi acheté l'album après avoir lu le numéro de Hard Rock Mag.
Prétendre que Bullet Train m'avait enthousiasmé serait très exagéré mais disons que, dans le contexte de l'époque, j'avais trouvé cela relativement intéressant.
Hélas, l'album ne m'a absolument pas touché. J'apprécie énormément ce groupe en temps normal (comprendre lorsque Halford chante). Là, ça ne m'a pas plu: trop bourrin et lourdingue. J'avais l'impression d'écouter du heavy allemand. Je me suis très vite débarrassé de ce Jugulator dont je n'ai absolument rien retenu à part Bullet Train: aucun titre de chanson, aucune mélodie, rien.
Surpuissant peut-être, accrocheur certainement pas.
Je n'ai pas acheté l'album studio suivant. En fait, j'ai attendu la parution de Angel Of Retribution pour oser à nouveau acquérir un nouveau disque studio de Judas Priest.

Précision importante et fondamentale: mes réserves n'ont rien à voir avec la prestation de Ripper. J'ai beaucoup de respect pour lui. Il fallait du courage (beaucoup de courage) pour tenter une telle aventure. C'est un excellent chanteur et j'ai entendu des extraits du Live In London qui démontraient qu'il était tout sauf ridicule lorsqu'il reprenait des classiques du groupe.
C'est surtout la direction prise par les deux guitaristes qui me déplaît ici.
Ou comment un groupe référentiel et influent devient un banal suiveur de tendances.

J'ai parlé de Ripper dans la chro parce que ça m'a agaçé à l'époque que certains le pourrissent, uniquement parce qu'ils avaient les boules que Halford soit parti, et balançent des "Il sait pas chanter" ou des conneries comme ça.

Un peu comme Maiden avec Bayley, où à certains concerts, des mecs brandissaient des pancartes "Fuck Blaze". Payer une place pour ça... Enfin bref.

Ripper était un bon chanteur. Ce n'était à mon avis pas le cas de Bayley qui ne pouvait tenir la comparaison avec celui qu'il remplaçait. Le répertoire de Maiden exige un chanteur technique et très à l'aise. C'était pas le cas de Blaze. Pour moi c'est une erreur de casting (ayant écouté Wolfsbane avant de savoir qu'il entrerait dans Maiden, je ne voyais pas comment il pouvait s'acquitter de sa tâche, quel que soit son enthousiasme et sa détermination).

Pas faux. Et c'est vrai qu'il n'a pas le côté "bête de scène" de Dickinson. En fait, j'ai fait le parallèle avec Ripper car certains fans l'ont lui aussi détesté d'emblée, uniquement parce il était "le remplaçant".

Je pense sincèrement que Ripper était un excellent choix. En revanche, l'orientation musicale me déplaisait. Le Priest aurait dû rester lui- même.

Quant à Bayley, j'apprécie sa prestation sur The X Factor mais il est clair que sa voix ne convenait pas au vieux répertoire du groupe.

T'inquiètes, j'avais bien compris.

Mais je n'en doute pas .

Voila qui est bien parlé!

Sinon je n'ai plus cet album mais je m'en souviens trés bien, à part "decapitate" qui me gonflait a mort, le reste m'avait pas mal plus à l'epoque, bien plus en tout cas que cette merde (ce n'est que mon point de vue) de angel of retribution.
Je lui colle un 3/5

Tiens, une petite anecdote me revient :

J'ai souvent passé Cathedral Spires à des potes soit anti-Ripper ou qui avaient décidé que les 2 albums avec lui sentait mauvais dans la bouche.

Tous étaient persuadés que c'était un inédit des sessions de Painkiller. Et ça ça fait plaisir. Ce morceau est à même de plaire aux fans du "vieux" Priest, même si on aime pas le style des 2 albums "Ripperiens".

Oui, j'adore ce titre.

Surtout pas! Il n'y a que sur le dernier album que le Priest est "resté lui-même", ça donne un résultat sympa mais sans envergure.

Après le départ d'Halford, ils ont fait un choix d'évolution, ils se sont plantés, voilà tout.
Pour ma part, Jugulator n'a franchement pas à rougir de honte face à Point of entry ou Ram it down.

Je préfère un groupe qui essaie et qui se plante, quitte à savoir apprendre de ses erreurs qu'un machin qui nous pond 15 fois le même album jusqu'à l'autoparodie la plus ridicule sans même s'en apercevoir.

Je n'oserais pas comparer Jugulator à Point of entry et Ram it down, deux albums que je trouve bien meilleur.

Cela dit j'aime bien Jugulator, bon y'a 2 merde dessus : Decapitate et Brain dead, le reste est bon je trouve. C'est ultra puissant, ça riff à mort, mais c'est malheuresement trés médiocre niveau soli et je crois que c'est ça qui fait beaucoup de mal à cet album. Mais sinon je trouve justement qu'on en retient plein de chose de cet album, les refrains restent bien en tête justement, c'est plutôt accrocheur je trouve (bien plus que Demolition).

Bref : 3/5

Jusqu'à Painkiller compris, le groupe avait su évoluer tout en restant lui-même.
Lorsque j'écoutais Jugulator, je ne reconnaissais pas le Priest. J'avais l'impression d'entendre un groupe des années 90, radical et pas mélodique pour un sou. Mais pas Judas Priest.

J'apprécie l'évolution. Les groupes que j'aime ont tous su évoluer intelligemment.
Ce qui me gêne, c'est plutôt une transformation radicale qui débouche sur un résultat que je persiste à trouver nettement moins satisfaisant.

J'ai eu une pensée nocturne en réécoutant cet album.

La première phrase que chante Ripper sur l'album c'est "Now let's see what you're made of...". Vous croyez que c'est à double sens. Je veux dire par là que c'est pas ce que ce disaient les fans à l'époque : "Et maintenant on va voir ce que t'as dans le bide...".