Best of Chroniques

Heavy REM · 14 Nov 2005 0:05

Il y avait longtemps que je n'avais pas fait de best of, et afin de ne pas sombrer dans la routine, je me suis cette fois attaqué aux chroniques que l'on trouve sur le net. Comme ma démarche est vraiment de m'amuser, j'ai parcouru plusieurs sites de chros, prenant les chros et les chroniqueurs vraiment au hasard. Et comme d'hab je ne donne pas les noms des auteurs.

En espérant que ça vous amusera autant que moi (tout est évidemment authentique, l'orthographe et la syntaxe n'ont pas été modifiés et le contexte ne changerait pas le sens des phrases bien entendu).

1. label réputé pour la qualité de ses signatures (Skylark, Labyrinth ou encore White Skull sont passés par là !).
2. Hammerfall, maître incontesté du genre
3. Autrement dit, un groupe suédois fait immédiatement plus sérieux qu’une formation d’origine française (en témoigne l’accueil mitigé réservé à Heavenly, pourtant groupe de très bonne facture !).
4. Pour faire simple : dix titres, dix tueries. Seul le degré de tuerie varie.
5. Un chant en Français, d'une justesse étonnante
6. le concept album proposé par KALEDON est dense et riche d’une variété de rythmes et de sonorités qui nécessitent quelques écoutes avant une bonne assimilation. La durée de vie d’un tel album s’en trouve renforcée. En contrepartie, la patience de certains risque de s’émousser avant l’heure.
7. du hard rock'n' roll rentre dedans à headbanguer à tue-tête.
8. Quelques titres sympas, l'album étant très courts on en a vite fait le tour. Pour le métal on peut dire que les productions américaines arrivent pas à la cheville des pays nordiques comme la Finlande !!!
9. Skyfire est un bon groupe qui mériterait à être plus connu. Cet album n'est pas le meilleur mais pas si mauvais.
10. le reste de l'instrumentation est de bonne augure
11. Est-ce que les ambiances imprègnent, inspirent, le "bourrinisme", ou est-ce qu'elles ne sont là qu'en de rares aérations, juste histoire que l'auditeur supporte/tienne jusqu'au bout
12. les compositions sont originales (même si le style ne l'est pas)
13. des rythmiques rapides et pachydermiques
14. Tout commence par le premier morceau
15. N'existe-t-il pas un black métal sans toute cette atmosphère si lourde et noire (qui, en passant, devient pesante) ?
16. Ce titre qui tombe comme un cheveu dans la soupe est une bonne blague pour finir l’album en dansant sous les spotlights. Délire ou morceau sérieux ?
17. La batterie flirte désormais avec l’esthétique true black la plus orthodoxe.
18. le chant, vindicatif et nazifiant (je me permets d’utiliser cet adjectif en le vidant de toute substance politique).
19. Une oreille attentive remarquera […] que le caractère emphatique […] se dessine toujours en filigrane.
20. The Second Renaissance est bien mieux arrangé d’un point de vue sonore.
21. Le tout est bien complexe , très complexe et le résultat n'est pas des moindres.
22. Quand j’ai acquis le DVD « Live In Cuba » d’Audioslave, je me suis dit: « je crois bien que ce concert ne sera pas tout à fait comme les autres ». D’une part parce que ce concert est le premier donné par un groupe américain à Cuba…
23. on se surprend souvent à chercher l'origine de ce sentiment récurent de "déjà entendu"
24. Les rythmes ne sont ni lent, ni rapide
25. Le talent d’Andy Kuntz est ici éclatant, aussi bien dans certains exercices périlleux que dans le chant
26. Tous ces qualificatifs sont autant de facettes que vous retruverez intégrées à la perfection sur cet opus.
27. Un conseil pour apprécier cet album : Il ne faut pas hésiter à augmenter le volume sonore car à un volume normal toute la puissance des compositions se transforme en un bruit de fond agaçant.
28. Première chose déroutante, l'album ne contient pas d'intro
29. les couplets, moins convenus, supportent mieux la comparaison avec les refrains.
30. Côté évolution, Timo Kotipelto chante toujours aussi bien
31. La fin traîne en longueur et c'est insoutenable.
32. le groupe qui a su s’arrêter au bon moment, avant de sombrer dans le déclin.

Best of Chroniques

Qui est en ligne