Tu peux rire, c'est pourtant la vérité, que ça te fasse chier ou pas.

DLR marquant l'histoire du rock et Vai marquant celle de la musique en général ? Oui, on aura vraiment tout entendu. Enfin, mieux vaut lire ça que d'être aveugle.

Je ne voulais pas réagir mais pareil que Ziggy...

Axel : si Malmsteen a refusé c'est qu'il ne se sentait pas à la hauteur ? Ou c'est parce que son ego n'aurait pas supproté la présence des autres monstres ?

Avant Rising Force il aurait peut être accepté l'offre; pas pour Roth mais pour lui-même (encore qu'avec Alcatrazz il obtint la reconnaissance souhaitée donc...).

Il avait sa carrière solo, c'était le boss, il faisait ce qu'il voulait, il avait toutes les libertés, aucune raison de perdre tout ça pour le succès de Roth. Il aurait gagné un gros chèque et après? Ben rien, Malmsteen était lancé, plus rien à prouver ni à gagner.

Son rôle aurait été de mettre en valeur Roth, il aurait fallu qu'il soit à son service, se fasse chier pour que mr Roth ait du succès c'est pas son truc, il avait autre chose à foutre. C'est Malmsteen qui engage, pas le contraire. Comme Blackmore. Malmsteen c'est pas un guitar hero qu'on engage quand on a besoin d'un tueur pour faire peter les ventes.

Vai c'est le gars qu'on choisit quand l'option Malmsteen tombe à l'eau Et ça n'a pas été la seule fois.

Et si Malmsteen aurait voulu de Roth, il lui aurait alors demandé d'être son chanteur; pas le contraire. Content que ça ne se soit pas passé.

C'est sûr que Vaï n'est en aucun cas ressorti plus populaire de son passage chez DLR.
Il n'est d'ailleurs toujours pas, à l'heure actuelle, Vaï est autrement moins connu que son confrère suédois, et que, en 88, Malmsteen, c'était autre chose que DLR

J'ai réecouté cet album récemment e tje dois dire qu'il est vraiment excellent. Je le place au dessus de la pluspart des albums de Van Halen avec DLR, il y a un côté plus "mature" sur cet album sans pour autant oublier unne certaine dose de folie. En tout cas c'est vriament un petit chef d'oeuvre.